Дело№ 8-003-41 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Похил А.И. и Грицких И.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2003 г. ходатайство Боровкова Александра Александровича, осужденного приговором Ярославского областного суда от 27 марта 2003 года.
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
на данный приговор осужденным Боровковым А.А.
кассационная жалоба.
принесена В своем ходатайстве Боровков А.А. просит рассмотреть дело по его жалобе с участием защитника в его интересах, обеспечить в судебное заседание адвоката.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного Боровкова А.А., судебная коллегия для его удовлетворения оснований не находит.
Согласно ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовнопроцессуальным законом. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт. В соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.
По данному делу в настоящее время Боровков А.А. обвиняемым не является, предъявленное ему обвинение рассмотрено судом, по делу постановлен обвинительный приговор и Боровков А.А. является (именуется) осужденным.
Защита осужденных в лице адвокатов при кассационном рассмотрении дела возможна в силу ч.1 ст.50 УПК РФ путем приглашения их самими осужденными или другими лицами по их п е ч е н и ю или с их согласия.
Боровкову А.А. судом второй инстанции через администрацию учреждения ИЗ-76/1 г.Ярославля своевременно разъяснялось его право заключить соглашение с адвокатом на ведение его дела в суде кассационной инстанции. Из его (Боровкова) расписки следует, что такое соглашение им не заключалось и заключаться не будет, но он желает, чтобы его дело было рассмотрено в кассационной инстанции с участием адвоката.
Однако действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность участия адвоката по назначению суда для защиты интересов осужденного при кассационном рассмотрении дела, такой обязанности на суд второй инстанции уголовно-процессуальным законом не возложено.
При таких обстоятельствах указанное выше ходатайство Боровкова А.А. на законе не основано, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство Боровкова Александра Александровича о назначении ему адвоката на участие последнего в кассационной инстанции оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И., Грицких И.И.
Верно: Судья Верховного Суда РФ п {/Ьу1*^^^ ' И.И.Грицких Копии определения направлены:
/ ' 1. Начальнику учреждения ИЗ-76/1 г.Ярославля (для Боровкова).
2. Прокуратура РФ.
Дело отправлено 2004 года в 36 т. + 29 касс, в Ярославский о/с.
ис (М 1)4.04