Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 11 февраля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Линской Т.Г.

судей Чакар P.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2004 года кассационные жалобы осужденных Самбуева Б.Р., Оширова С В . на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 5 июня 2003 года, которым САМБУЕВ Баир Раднаевич, родившийся 7 июня 1065 года в поселке Моготуй Читинской области, с высшим образованием, осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ОШИРОВ Сергей Владимирович, родившийся 28 апреля 1966 года в городе Улан-Удэ Республики Бурятия, со средне-техническим образованием, осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ Оширову С В .

назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Оширова С В . , мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего приговор изменить в отношении Оширова С В . , судебная коллегия

установила:

Самбуев Б.Р. и Оширов С В . признаны виновными в убийстве Шикуева В.Н., совершенном группой лиц 26 сентября 2002 года в городе Улан-Удэ при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационных жалобах:

осужденный Самбуев Б.Р. просит об отмене приговора из-за его необоснованности и нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении дела судом. Утверждает, что после задержания был допрошен в отсутствие адвоката, но первые протоколы допросов отсутствуют в материалах дела. Протоколы следственного эксперимента, очной ставки оценивает как недостоверные доказательства.

Показания свидетелей Хитынова В.М., Хатаржанова А.Б. оценены судом неправильно;

осужденный Оширов С В . просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не отрицает совершение конкретных действий в отношении потерпевшего, однако считает, что они неверно квалифицированы как убийство, так как умысел на убийство не доказан.

Не проверена причастность других лиц к смерти потерпевшего. Свидетели по делу знают о происшествии лишь со слов его и Самбуева Б. Судом не учтено состояние его здоровья при назначении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Доводы как Самбуева Б.Р., так и Оширова С В . о непричастности к убийству потерпевшего проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Судом установлено, что смерть Шикуева В.Н. последовала от совместных действий осужденных, направленных на лишение жизни потерпевшего.

Приведенными в приговоре доказательствами, собранными, проверенными, оцененными в соответствии с законом, подтверждается виновность в совершении преступления обоих осужденных.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе и при собирании доказательств, на что ссылается Самбуев Б.Р., не усматривается.

Причастность других лиц к содеянному как органами следствия, так и судом проверена, при этом не добыто доказательств совершения преступления другими лицами, которые по версии Оширова С В . могли проникнуть после них в квартиру Шикуева В.Н.

Действия осужденных квалифицированы в установленными фактическими обстоятельствами дела.

соответствии с Наказание назначено в соответствии с законом.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключению указание о назначении Оширову С В . принудительной меры медицинского характера в связи с тем, что п. «г» ч.1 ст. 97 УК РФ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 5 июня 2003 года в отношении Оширова Сергея Владимировича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Оширову С В .

принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра на основании п. «г» ч.1 ст. 97,ч.2 ст. 99 УК РФ.

В остальном приговор в отношении Оширова Сергея Владимировича и этот же приговор в отношении Самбуева Баира Раднаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Линская Т.Г.

Судьи Чакар P.C., Русаков В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru