ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 94В03-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
' / м а р т а 2 0 0 4 г.
г. М о с к в а Судья Верховного суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе исполняющего обязанности начальника отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа Т.Ю. Саенко дело по иску Чичинской Л.В. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии,
установила:
Чичинская Л.В. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии, сославшись на то, что в нарушение требований Федерального закона от 19.02.93 г., с последующими изменениями и дополнениями, «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» ей назначена и выплачивается пенсия без учета установленного на территории Чукотского автономного округа районного коэффициента.
Решением Беринговского районного суда от 17 апреля 2003 г. иск удовлетворен. При этом в пользу истицы взыскана недоплаченная пенсия в размере 32543 руб. 84 коп. Кроме того, суд обязал ответчика произвести перерасчет назначенной Чичинской Л.В. пенсии с применением районного коэффициента 2,0.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 30 мая 2003 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе исполняющего обязанности начальника отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа Т.Ю. Саенко просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2003 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции -президиум суда Чукотского автономного округа.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе исполняющий обязанности начальника отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа Т.Ю. Саенко указывает на то, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле:
РП - СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.
Для указанных инвалидов стажевый коэффициент составляет 0,30.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Исходя из изложенных требований закона Чичинской Л.В., как указано в надзорной жалобе и в решении суда, назначена и выплачивается пенсия.
Применение судом со ссылкой на ст. ст. 30, 31 Федерального закона от 19.02.93г., с последующими изменениями и дополнениями, «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» дополнительно к пенсии истицы районного коэффициента 2,0, заявитель считает неправильным, поскольку соответствующий районный коэффициент после введения в действие Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» участвует в формировании размера трудовой пенсии по старости только путем применения при расчетах соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Для Чичинской Л.В., как для проживающей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, данное соотношение составило 1,9 (максимальное значение).
Таким образом, заявитель считает, что, удовлетворяя требование истицы, суд дважды применил районный коэффициент, что противоречит закону.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой исполняющего обязанности начальника отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа Т.Ю. Саенко и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело по иску Чичинской Л.В. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Беринговскому району Чукотского автономного округа о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии направить для рассмотрения по существу в президиум суда Чукотского автономного округа.
Судья Верховного Суда РФ « / Г I Т.Е.Корчашкина