ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-Г04-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Соловьева В.Н.
Еременко Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2004 г. частную жалобу Козырева Вадима Леонидовича на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2003 г., которым ему отказано в принятии к рассмотрению этого суда заявления о признании недействительными резуль татов первого тура выборов Уполномоченного по правам человека в СанктПетербурге.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Козырев В.Л. обратился в суд с заявлением о признании недействи тельными результатов первого тура выборов Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 де кабря 2003 г. ему было отказано в принятии к рассмотрению данного суда указанного заявления.
В частной жалобе Козырев В.Л. просит отменить определение об отка зе, ссылаясь на ошибочность выводов судьи по существу заявленных им тре бований.
Проверив изложенные в жалобе доводы, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает определе ние подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Действительно, в силу п.1 ст.ЗЗ Закона Санкт-Петербурга «Об уполно моченном по правам человека в Санкт-Петербурге» 17 декабря 17 декабря 2003 г. состоялся первый тур голосования; на день рассмот рения заявления в суде было ясно, что процедура избрания Уполномоченно го по правам человека в Санкт-Петербурге не завершена.
Судьей правильно отмечено в этой связи об отсутствии предмета об жалования.
Более того, заявление Козыревым В.Л. подано в Санкт-Петербургский городской суд с нарушением правил подсудности, о чем правильно отмечено в определении.
Указанные обстоятельства в частной жалобе не опровергаются.
Вместе с тем, содержащиеся в ней доводы не могут быть признаны со стоятельными как не имеющие правового значения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.З74 ГПК РФ, Судебная кол легия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 де кабря 2003 г. - оставить без изменения, частную жалобу Козырева В.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи нг