№ 5-В04-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.
Москва 17.03.2004года Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Потапенко, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Чичканова А.В. дело по иску Страхового акционерного общества « Герлинг-Концерн Альгемайне Ферзихерунгс» к Чичканову А.В. об истребовании автомобиля,
установил:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.11.2002 года иск удовлетворен: на Чичканова А.В. возложена обязанность по передаче представителю Альнемайне автомобиля Страхового акционерного Ферзихерунгс» (Германия) марки БМВ общества -ООО 530 Д; с ответчика « Герлинг-Концерн «ВИА-Авто» в пользу истца (Россия) взыскана госпошлина в размере 2 610 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2003 года решение районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Чичканов А.В.
судебные постановления отменить.
просит, состоявшиеся по делу Определением судьи Верховного Суда РФ от 27.01.2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами г. Москвы при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела усматривается, автомобиль, по поводу которого возник спор, принадлежал на праве собственности фирме ВИЛА Симплекс ГмбХ и Ко КГ, был застрахован САО «Герлинг Концерн Альгемайне Ферзихерунгс» (Германия), и впоследствии похищен на территории Венгрии 12.10.2000 года. В связи с наступлением страхового случая, собственнику автомобиля страховым обществом было выплачено страховое возмещение в полном объеме.
По условию страхового договора (л.д.63, 64), если украденные предметы будут возвращены в течение месяца после получения извещения о наступлении страхового случая, то Страхователь обязан принять их обратно.
По истечении этого срока право собственности на эти украденные предметы переходит к Страховщику.
Из материалов дела усматривается, что в течение месяца похищенный автомобиль не был возвращен страхователю. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истцу перешло право собственности на указанный автомобиль является правильным.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Суд установив, что, автомобиль, зарегистрированный за Чичкановым А.В., являлся имуществом, по идентификационным признакам совпадающего с имуществом, выбывшим из владения страхователя, правильно, руководствуясь ст. 301 ГК РФ принял решение об удовлетворении иска.
Довод надзорной жалобы о том, Чичканов А.В. являлся добросовестным приобретателем, вследствие чего автомобиль не может быть истребован у него в силу ст.302 ГК РФ является не состоятельным, поскольку судом было установлено, что автомобиль выбыл из владения собственника помимо его воли, в связи с похищением.
Довод, о том, что решения суда, вынесено с нарушением процессуального права, в связи с истечением срока норм доверенности, представителя истца, на момент рассмотрения дела, не может служить основанием к отмене судебного решения, поскольку самим истцом действия представляющего его интересы не обжалуются.
Довод о том, что суд по заявлению истца по делу - САО «Герлинг Концерн Альгемайне Ферзихерунгс» Чичканова автомобиль передать (Германия) представителю неправомерно обязал истца «ВИА- Авто»,которое по мнению истца таковым не является, ООО также не может служить основанием к отмене судебного решения, поскольку собственник имущества, вправе выдать любому лицу полномочия на выполнение определенных действий в отношении принадлежащего ему имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Страхового акционерного общества « ГерлингКонцерн Альгемайне Ферзихерунгс» к Чичканову А.В. об истребовании автомобиля для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .
А