Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-348

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2004 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Марьина А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Марьин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации стоимость изъятого автомобиля ВАЗ 21043, находящегося в нем имущества и издержки из-за невозможности пользования автомобилем, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Марьина А.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявителем требованиями.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

заявление Марьину Александру Владимировичу к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации ым требованием в морального вреда возвратить, разъяснив право на обращу районный суд с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение ную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н. Зелепукин /^%^7

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru