ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «31» марта 2004 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецо ва В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова ПЛ., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бедри на Андрея Ивановича на приговор Пермского областного суда от 5 июня 1998 г., по которому БЕДРИН Андрей Иванович, родившийся 16 сентября 1961 года в гор.Владивостоке, судимый 22 апреля 1985 года по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 24 января 1995 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания с 4 марта 1998 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 7 октября 1998 года оставила приговор без из менения.
Этим же приговором по ст.ст.116, 158 ч.1, 105 ч.2 п.п. «ж, з, к» УК РФ к 14 годам 2 месяцам лишения свободы осужден Градов, надзорное про изводство в отношении которого не возбуждалось, а также Хорошев и Бондаренко.
В надзорной жалобе Бедриным А.И. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление за местителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Су да Российской Федерации
установил:
по приговору Бедрин признан виновным в умышленном убийстве мужчины, личность которого не установлена, из корыстных побуждений, группой лиц и с целью скрыть другое преступление.
Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с 1 на 2 марта 1998 года в подвале дома № 69/1, расположенно го на ул.Куйбышева в г.Перми, Градов после совместного распития спирт ных напитков с неизвестным мужчиной на почве личных неприязненных отношений нанес этому мужчине два удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль.
После того как потерпевший уснул, Градов из корыстных побуждений тайно похитил у потерпевшего куртку черного цвета из кожзаменителя стоимостью 100 руб.
Днем 2 марта 1998 года в том же подвале Градов совместно с Бедри ным, узнавшим от Градова о совершенной им краже куртки у неизвестного мужчины, из корыстных побуждений, чтобы не возвращать этому мужчине куртку, а также, чтобы скрыть совершенную Градовым кражу куртки с це лью убийства нанесли этому мужчине по несколько ударов кулаками, нога ми и поочередно обрезком металлической трубы по голове и другим частям тела. Своими действиями они причинили потерпевшему телесные повреж дения, от которых он скончался. После этого Градов и Бедрин затащили труп потерпевшего за трубы, расположенные в подвале.
Днем 3 марта 1998 года Хорошев, зная о совершенном убийстве не известного мужчины, с целью скрыть это преступление помог Градову и Бедрину выкопать яму под стеной дома, справа от входа в этот подвал, по мог им перетащить труп из-за труб, после чего Градов и Бедрин затолкали труп в яму, накрыли его плащом и закопали.
В своей надзорной жалобе осужденный Бедрин указывает, что по ст. 105 УК РФ осужден неправильно, так как Градов не отрицает, что он ли шил жизни потерпевшего. Лично он (Бедрин) трубой ударов погибшему не наносил.
Поэтому он просит пересмотреть судебные решения, снизить ему на казание и заменить особый режим содержания на строгий.
Рассмотрев надзорную жалобу Бедрина с проверкой уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежа щей удовлетворению частично.
Вина Бедрина в убийстве совместно с Градовым неизвестного мужчи ны установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
В частности, осужденный Градов не оспаривал, что, находясь в подва ле дома, украл у находившегося там незнакомого мужчины куртку. Когда мужчина стал искать свои вещи и стал рыться в чужих сумках, он несколько раз отталкивал его от сумок. Из-за этого они обменялись с ним ударами, а затем стали бороться. В это время он почувствовал, что мужчину кто-то ударил трубой по голове. Оглянувшись, он увидел Бедрина с обрезком тру бы. Затем Бедрин еще несколько раз наносил удары мужчине трубой по го лове.
Осужденная Бондаренко подтвердила, что незнакомого мужчину из бивали как Градов, так и Бедрин.
Несовершеннолетняя свидетель Сочнева показала, что, когда нахо дившийся в подвале дома незнакомый мужчина стал требовать свои вещи, Градов дважды ударил его кулаком по голове, пинал ногами, а Бедрин нанес несколько ударов трубой по голове и телу. Затем Градов стал наносить уда ры мужчине образком трубы, а Бедрин пинал его ногами. Она с девушками хотела остановить их, однако последний сказал, чтобы они не вмешивались.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального за кона № 162 от 8 декабря 2003 года) в действиях Бедрина усматривается опасный рецидив, поэтому указание об особо опасном рецидиве подлежит исключению из судебных решений.
На основании этого и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказа ние Бедрин должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом данных, характеризующих личность осужденного, и обстоя тельств дела, наказание Бедрину подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Бедрина А.И. удовлетворить час тично.
2. Приговор Пермского областного суда от 5 июня 1998 года и опре деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 7 октября 1998 года в отношении Бедрина Андрея Ива новича изменить, исключить указания об осуждении его по п.п. «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также о наличии в его действиях особо опасного рецидива.
По ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ смягчить Бедрину А.И. наказание до 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации У\ /Л В.И. Радченко