КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В. С.

судей Саввича Ю. В., Чакар Р. С.

рассмотрела в судебном заседании 22 января 2004 года кассационные жа­ лобы осужденных Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., Большакова В. Н., адво­ катов Лузина А. В., Терехова Н. А., Кочмарева Е. Г., Мальковой Н. И на приго­ вор Иркутского областного суда от 10 декабря 2002 года, которым Вантеев Олег Алексеевич, родившийся 29 апреля 1966 года в г. Черемхово, Иркутской области, не судимый осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ на четыре года лишения сво­ боды, по ст.222 ч. 1 УК РФ на один год лишения свободы, по ст. 209 ч. 1 УК РФ на тринадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы с конфискацией иму­ щества, по ст. 317 УК РФ на двадцать лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 25 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Сахаровский Павел Николаевич, родившийся 14 ноября 1963 года в г. Черемхово, Иркутской области, не судимый, осуждён по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ на четыре года лишения свободы, по ст. 209 ч. 1 УК РФ на тринадцать лет лишения свободы с конфи­ скацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 317 УК РФ на двадцать лет лише­ ния свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 25 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Большаков Виктор Николаевич, родившийся 9 мая 1960 года в с. Голуметь, Черемховского района, Иркутской области, не судимый осуждён по ст. 158 ч.2 п. п. "а, б, в" УК РФ на четыре года лишения сво­ боды, по ст. 162 ч. 2 п. п. "а, б, в, г" УК РФ на семь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По ст. 209 ч. 2 УК РФ Большаков оправдан за непричастностью к совер­ шению преступления.

По данному делу также осуждён Сахаровский Константин Николаевич, приговор в отношении которого не обжалован.

Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать в возмещение ущерба с Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. в пользу Управления внутренних дел Иркутской области 403048 рублей 80 копеек, с Вантеева С. А. и Сахаровского П.К. в пользу ТОО "Черемховское" сумму 4230 руб., с Вантеева О. А, Сахаровского П. Н. Большакова 3. Н. в пользу ЗАО "Черемховское" 10500 руб., с Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., Большакова В. Н. и Сахаровского П. Н. в пользу АОЗТ "Тыргетуйский" сумму 14400 руб., и в пользу Лещева М.А. сумму 500 руб., с Вантеева 0. А. . Сахаровского П.Я. и Большакова В.Н. в пользу колхоза им. Куйбышева 27500 руб., с Вантеева О. А., Сахаровского П.Н. и Большакова В.Н. в пользу ПСКК "Красный Забойщик" 23400 руб., с Вантеева О. А. и Сахаровского П. Н. пользу Григорьева Е.Я сумму 15000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., объяснения осуждённых Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., поддер­ жавших доводы жалоб, мнение прокурора Козусевой Н. А., полагавшей судеб­ ное решение изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. осуждены за кражу коровы с молочно-товарной фермы «Черемховское» 17 ноября 1998 года, по квалифицирую­ щим признакам совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вантеев осужден за незаконное хранение боеприпасов к спортивноохотничьему нарезному оружию: 8 патронов калибра 7, 62 мм., 12 патронов ка­ либра 5, 6 мм.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н., Большаков В. Н. признаны винов2 ными в краже коровы стоимостью 10500 рублей с молочно-товарной фермы «Черемховское» 13 января 1999 года Группой лиц по предварительному сгово­ ру, с незаконным проникновением в помещение, Вантеев и Сахаровский П. Н неоднократно.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. осуждены за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, участие в банде.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. осуждены за разбойное нападение на Никитина, Мартынова, Храпова, Храмцова, Герасимова 18 января 1999 года, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия, организо­ ванной группой. Большаков В. Н. по данному эпизоду осуждён за кражу чу­ жого имущества, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. осуждены за разбойное нападение на Федосеева в ночь на 4 февраля 1999 года с угрозой применения насилия, опас­ ного для жизни и здоровья, неоднократно, с незаконным проникновением в по­ мещение, с применением оружия, организованной группой. Большаков В. Н. и Сахаровский К. Н. по данному эпизоду осуждены за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Большаков также по квалифицирующему признаку неоднократ­ ности.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. осуждены за разбойное нападение на Сковронского и Панина в ночь на 17 марта 1999 года с угрозой применения на­ силия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с применение оружия, организованной группой, в незаконным проникновением в помещение. Боль­ шаков В. Н. по данному эпизоду осуждён за кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновени­ ем в помещение.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. Большаков В. Н. осуждены за раз­ бойное нападение на Ли-Фу, Ариканова 26 апреля 1999 года с угрозой приме­ нения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предваритель­ ному сговору, неоднократно, с применением оружия, с незаконным проникно­ вением в помещение, Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. также по квалифици­ рующему признаку совершения преступления организованной группой.

Вантеев О. А., Сахаровский П. Н. за посягательство на жизнь сотруд­ ников правоохранительных органов - работников ГИБДД Черемховского ГОВД Иркутской области Русанова О. Ю., Бутакова А. Б., Григорьева Д. Е. 26 мая 1999 года, с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Преступления совершены в Черемховском районе Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осуждённый Вантеев О. А. просит об отмене приговора. Сообщая об обстоятельствах дела, утверждает, что не знал о пре­ следовании их автомобилем ГИБДД, не имел умысла на посягательство на жизнь работников милиции. Дает анализ показаний свидетелей об этом, свиде­ тельствующий, по мнению осуждённого, о верности своих утверждений. Ут­ верждает, что не причастен к разбойным нападениям, а следователь, ведущий эти дела родственник потерпевшего Русанова, в ходе следствия на него оказы­ валось незаконное давление, под которым он себя оговорил. Дает анализ дока­ зательств по разбойным нападениям, утверждая, что потерпевшие не видели оружия у нападавших, хищения могли быть совершены другими лицами. По эпизодам от 26 апреля, 4 февраля, 17 марта 1999 года указывает, что в эти ночи работал, суд отказался проверить его доводы путем допроса соответствующих должностных лиц. Ссылается на то, что не проведен следственный эксперимент на месте убийства потерпевших работников милиции. Сообщает о незаконных действиях со стороны работников правоохранительных органов по отношению к нему и членам его семьи - избиения его работниками милиции, назначение его жене административного ареста при отсутствии административного право­ нарушения, угрозы расправиться с ней, под влиянием которых он оговорил се­ бя. Утверждает, что боеприпасы, обнаруженные у него, остались от его покой­ ного отца, занимавшегося охотой. Оспаривает выводы суда в части незаконного изготовления обреза из охотничьего ружья, сообщает, что нашел его при раз­ борке построек, выбросил, а Сахаровский П. Н. забрал обрез себе. Указывает, что суд не проверил и не дал оценки его законной деятельности по закупке мяса у частных лиц и его последующей сдачи в детский сад. Оспаривает принадлеж­ ность ему маски, обнаруженной у Банис, нож, обнаруженный там же считает своим, объясняет происхождение на нем крови использованием его для приго­ товления пищи.

В кассационных жалобах осуждённый Большаков В. Н. просит об отмене приговора, утверждает, что не причастен к совершению преступлений, на пред­ варительном следствии себя оговорил под давлением оперативных работников, доказательства его виновности получены с нарушением закона, прямых доказа­ тельств о его причастности к хищениям скота нет. Считает, что судебное засе­ дание проведено односторонне, с обвинительным уклоном, его доводы о неви­ новности необоснованно отвергнуты. В частности, мясо, проданное им Голобоковой, он получил в качестве оплаты за выполненную работу. Анализирует до­ казательства, свидетельствующие, по мнению осужденного, возможность со­ вершения хищений крупного рогатого скота другими лицами.

В кассационных жалобах осуждённый Сахаровский П. Н. просит об от- мене приговора, утверждает о своей непричастности к совершению преступле­ ний. Указывает, что на предварительном следствии нарушались его процессу­ альные права, он оговорил себя под физическим давлением оперативных ра­ ботников. Ссылается на имеющиеся в материалах дела данные об избиении его в ходе предварительного следствия. Оспаривает достоверность показаний сви­ детелей Тарасова, Дашковой, Яковлева, Алтухова, Сутурина как противоречи­ вых и непоследовательных. Указывает, что баллистическая экспертиза исклю­ чила возможность убийства потерпевшего из выданного им обреза. Во время совершения преступлений 17 марта и 26 апреля 1999 года он был на рабочем месте. Суд необоснованно отказал в вызове свидетеля Кузьмина, у которого он, Сахаровский, покупал говядину. Дает анализ доказательств, свидетельствую­ щий, по его мнению о недоказанности его участия в совершении краж и раз­ бойных нападений, отсутствии на автомобиле ГИБДД включенных спецсигна­ лов в момент преследования их на мотоцикле. Ссылается на нарушение его права на защиту в стадии предварительного следствия, не приглашение адвока­ та Терехова на все следственные действия с участием его, Сахаровского П. Н.

В кассационных жалобах адвокат Лузин А. В. просит об отмене пригово­ ра и прекращении уголовного дела в отношении Вантеева О. А. Указывает, что машина ГИБДД была без включенных проблесковых маячков, показания сви­ детелей в этой части содержат противоречия, работники милиции первыми ста­ ли стрелять в осужденных, при осмотре места происшествия нарушались тре­ бования уголовно-процессуального закона, имеется противоречия в калибре пули, которой был ранен Вантеев. изъятая маска в судебном заседании предме­ том исследования не была, на предварительном следствии к осужденным при­ менялось насилие, под влиянием которого они оговорили себя.

В кассационных жалобах адвокат Терехов Н. А. просит об отмене приго­ вора в отношении Сахаровского П. Н., считает его виновность в посягательстве на жизнь работников милиции не доказанной, а приговор постановленным на противоречивых и недостоверных доказательствах. Утверждает, что доказа­ тельств того, что Сахаровский производил выстрелы в потерпевших, от кото­ рых последовала его смерть, нет, он и Вантеев в силу ночного времени не виде­ ли, что подъехавшие работники милиции, а проблесковые маячки на автомо­ биле включены не были. Утверждает, что работники милиции первыми стали стрелять в осужденных без всякого повода, действия Сахаровского и Вантеева были необходимой обороной. Ссылается на применение к Сахаровскому физи­ ческого насилия в ходе следствия, считает недоказанной виновность Сахаров­ ского в совершении краж и разбойных нападений.

В кассационных жалобах адвокат Кочмарев Е. Г. просит об отмене при­ говора в отношении Большакова В. Н., считает его виновность не доказанной, а доказательства, положенные в основу приговора недопустимыми и недостовер­ ными.

В кассационных жалобах адвокат Малькова Н. И. просит приговор в час­ ти осуждения Сахаровского П. Н. и Вантеева О. А. за посягательство на жизнь работников милиции отменить, считает назначенное наказание излишне мяг­ ким, не соответствующим характеру, степени общественной опасности престу­ пления и личности осужденных. По мнению адвоката, о прямом умысле осуж­ денных на посягательство на жизнь работников милиции свидетельствует тот факт, что выстрелы в потерпевших произведены с предельно малых расстояний - от 4-9 метров в Григорьева, до 0,5 - 1,7 м. в Русанова.

В возражениях на кассационные жалобы Сахаровского П. Н. и Вантеева О. А., потерпевшие Григорьева В. Г., Григорьев Е. И., Бутакова В. В., Русанова О. О., Русанова Т. Я. считают доводы осужденных необоснованными, а их ви­ новность доказанной.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Мальковой, осужден­ ные Сахаровский П. Н., Большакова В. Н., Вантеев просят оставить ее без удов­ летворения, считают свою виновность не доказанной.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных и адвокатов госу­ дарственный обвинитель Николюк С. Е. просит оставить их без удовлетворе­ ния, считает виновность осужденных доказанной, а их доводы вызванными стремлением избежать ответственности за преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия считает приговор подлежащим отмене в части осуждения Ван­ теева О. А. и Сахаровского П. Н. по ст. 317 УК РФ, в остальной части измене­ нию.

Признав Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. виновными в совершении посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, суд при назначении наказания учел повышенную степень общественной опасности пре­ ступления, данные, характеризующие их личность, смягчающие обстоятельства и назначил наказание в виде 20 лет лишения свободы каждому.

При этом суд не учел, и не привел в приговоре оснований, по которым к осуждённым не может быть назначено пожизненное лишение свободы.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности пре­ ступления и данных о личности, суд обязан обсуждать вопрос о назначении предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления организованной группой, преступным сообществом. Не дано оценки и тому, что объектом посягательства явилась жизнь трех работников милиции при осуществлении законной деятельности, категории граждан, находящихся под особой защитой государства.

При таких обстоятельствах приговор в части осуждения Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. по ст. 317 УК РФ не может быть признан законным, обос­ нованным, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в тот же суд. В связи с отменой приговора, доводы кассационных жалоб осужденных и адвокатов, оспаривающих квалификацию и установленные судом обстоятель­ ства совершения преступных действий, подлежат проверке оценке при новом рассмотрении дела.

К выводу о виновности осужденных по другим преступлениям суд при­ шел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Виновность Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. в совершении кражи коровы с молочно-товарной фермы «Черемховское» 17 ноября 1998 года уста­ новлена показаниями Сахаровского П. Н. в качестве подозреваемого (т. 4 л. д.

246-247), подтвержденными на следственном эксперименте (т. 5 л. д. 130-133), показаниями Сахаровского П. в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л. д. 163-166). Вантеев, допрошенный в качестве подозреваемого, также подтвердил совершение данного преступления (т. 4 л. д. 250-251).

Показания осужденных получены в соответствии с требованиями уголов­ но-процессуального закона, подтверждаются протоколом осмотра места про­ исшествия, свидетельскими показаниями Будкова И. В., Пермина И. Ю., Будкова В. И., поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными и по­ ложены в основу приговора.

Доводы осужденных о непричастности к совершению данного преступ­ ления судом проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Виновность Вантеева в незаконном хранении боеприпасов, помимо фактического ее признания самим осужденным, подтверждается показаниями Вантеевой Г. А. в судебном заседании, протоколом обыска (т. 6 л. д. 212-213), заключением судебно-баллистической экспертизы согласно выводов которой патроны в количестве 12 штук калибра 5,6 мм. и 8 патронов калибра 7, 62 мм., являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному оружию.

Виновность Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., Большакова В. Н. в краже коровы с молочно-товарной фермы «Черемховское» 13 января 1999 года установлена показаниями свидетеля Голобоковой Н. И., Будкова В. И., Сабсай А. В., Мартыновой Н. К., протоколом осмотра места происшествия, заключе­ нием трасологической экспертизы, подтвердившей, что следы на месте проис­ шествия могли быть оставлены автомобилем Вантеева, показаниями осужден­ ных на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого на предварительном следствии Сахаровский П. подтвердил свою причастность совместно с Вантеевым и Большаковым к совершению данного преступления (т. 4 л. д. 303-304). Анало- гичные показания им даны 7 июня 1999 года в качестве обвиняемого с участи­ ем адвоката (т. 1 л. д. 16 3-166).

Подтвердил Сахаровский П. обстоятельства совершения преступления и в ходе следственного эксперимента в рамках проверки показаний на месте про­ исшествия с применением видеозаписи (т. 5 л. д. 130-133).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве подозреваемых Вантеев и Большаков также подробно сообщили об обстоятельствах соверше­ ния преступления, подтвердив показания Сахаровского П. (т.4 л.д.317-318, 292293).

Большаков подтвердил свои показания при проведении следственного эксперимента в рамках проверки показаний на месте происшествия, указав ме­ сто, где была забита корова (т. 4 л.д.298-300).

Доводы осужденных о непричастности к совершению данного преступ­ ления, судом обоснованно отвергнуты как не состоятельные.

Виновность Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, участие в банде, в совершении разбойного нападения на Никитина, Мартынова, Храпова, Храмцова, Герасимова 18 января 1999 года, Большакова В. Н. в кра­ же по данному эпизоду нашла подтверждение показаниями потерпевших, сви­ детелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебнобиологической, трасологической, баллистической экспертиз, другими доказа­ тельствами.

Сахаровский П. на предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого, не оспаривал, что Вантеевым и Большаковым они вступили в сговор на хищение коровы в д. Козлове, он и Вантеев заранее взяли маски, Ван­ теев взял ружье 16 калибра, которое предполагалось использовать. В ходе раз­ бойного нападения они надели маски, использовали ружье, угрожая им потер­ певшим, похитили лошадь с санями, (т.5 л.д.35-36).

При проверке показаний на месте подсудимый Сахаровский П. подтвер­ дил показания сообщил, что при выходе из корпуса по неосторожности нажал на спусковой крючок и произошел выстрел в пол (т.5 л.д.130-133).

Допрошенный в качестве подозреваемого, по данному эпизоду, в ходе предварительного следствия Вантеев дал аналогичные показания, подтвердив, что Сахаровский находился с ружьем, был в маске, применил насилие в отно­ шении охотника на ферме, откуда ими была похищена лошадь, запряженная в сани (т.5 л.д.39-40).

Виновность осужденных по данному эпизоду установлена также много- численными письменными доказательствами, указанными в приговоре.

Обоснованно суд пришел к выводу о создании банды Вантеевым и Сахаровским П., которая являлась устойчивой, сплоченной, вооруженной и мобиль­ ной. Все разбойные нападения совершались в одном составе, члены банды по ряду преступлений привлекали своих родственников - Сахаровского К. и Большакова, заранее разрабатывали планы нападения.

Виновность Сахаровского П. и Вантеева в разбойном нападении в соста­ ве банды на Федосеева, кражи чужого имущества Большаковым и Сахаровским К. Н. нашла подтверждение показаниями потерпевших Федосеева Г. И., Лещева М. А., свидетелей Шипнякова Р. М , Федосеевой И. О., протоколом осмотра места происшествия (т.5 л. д. 234-236), актом пересчета поголовья коров (т.5 л.д.254-256), справкой администрации АОЗТ "Тыргетуйский" (т.5 л.д.257), а также показаниями осужденных на предварительном следствии.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, Сахаровский П. показал, что они договорились совершить разбойное нападение с целью хищения коров, для чего вооружились, взяли маски. На автомобиле Тойота Вантеева они поехали в д. Балтуй у фермы остановились, он с Вантее­ вым надели маски и пошли к ферме. Он, Сахаровский П., взял двуствольное ружье 16 калибра, Большаков с ружьем пошел вокруг фермы, а брат остался возле машины. Они подошли к воротам, изнутри к воротам подошел сторож, они ему сказали открыть ворота, однако ворота открыли сами. Сторож лег в проходе, однако он, Сахаровский П., переложил сторожа в кормушку. Затем они с Вантеевым забили двух коров и не снимая шкуры, разрезали на 2 или 3 части. Там же они забили поросенка, который бегал по ферме. Затем Вантеев подогнал машину задом к воротам фермы, они все вместе загрузили мясо и увезли в г. Черемхово (т.6 л.д.128-131).

При допросе в качестве обвиняемого с участием адвоката, Сахаровский П. подтвердил, что в 1999 году в группе с Вантеевым и Большаковым дважды совершали кражи скота с Аларского района (т.1 л.д.163-166).

Вантеев и Большаков, допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, дал аналогичные показания (т.6 л.д. 134-138,104106).

Виновность Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. в разбойном нападе­ нии на Сковронского и Панина, Большаков В. Н. в краже установлена показа­ ниями потерпевших Скавроноского Ю. Ю., Панина В. П. об обстоятельствах совершенного в отношении из преступления, протоколами осмотра места про­ исшествия (т.6, л.д.4-10), обыска в квартире, гараже и даче, принадлежащих подсудимому Вантееву (т.6, л.д.23-24), заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на изъятой у Вантеева одежде, автомобиле об­ наружены кровь и волосы крупно-рогатого скота, которые могли произойти от 9 двух животных с места происшествия, кроме того в соскобе из автомашины обнаружена кровь свиньи (т.6, л.д.65-68), протоколом обыска в квартире под­ судимого Сахаровского П., заключением судебно-трасологической экспертизы, согласно выводов которого след протектора шины автомобиля с места про­ исшествия, мог быть оставлен как колесами с автомобиля "Тойота-ЛэндКруизер" государственный номерной знак 093700, так и другими колесами с аналогичными рисунками протектора, принадлежащего Вантееву, (т.6,л.д.72), другими письменными доказательствами.

На предварительном следствии допрошенный в качестве в качестве по­ дозреваемого, Сахаровский П. показал, что в марте 1999 года они с Вантеевым и Большаковым на автомашине "Тойота " поехали в д. Берестенниково, с це­ лью совершения разбойного нападения. К ферме он пошел с Вантеевым, а Большаков на машине вернулся на Московский тракт, откуда должен был подъехать часа через полтора. Подойдя к корпусу, на окне разрезали пленку, проникли в корпус и пошли по ферме. С собой взяли топор, два ножа, ружье 16 калибра двуствольное, которое было или у него или Вантеева, обрез, который совместно с Вантеевым сделали из ружья. Он, Сахаровский П., был одет в ка­ муфляжный костюм, на голове- маска, а Вантеев в брезентовом дождевике и в маске. Навстречу им вышел мужчина, схватил тяпку, но они сказали ему, чтобы он бросил тяпку и завели его в помещение, там находился еще один па­ рень. С ними поговорили, чтобы они сидели спокойно, после чего осмотрели второе помещение с клетками для телят, затем завязали дверь сторожки на ве­ ревку и сами пошли забивать коров. Забили двух коров с краю фермы, ближе к выходу, разделали. Мясо увезли в Черемхово. Вечером Вантеева забрали в ми­ лицию, а к нему, Сахаровскому, приехали скупщики мяса из Ангарска и забра­ ли мясо. Вырученные от реализации мяса деньги поделили на троих (т.6, л.д.128-131).

Подтвердил эти показания Сахаровский П. при допросе в качестве обви­ няемого с участием адвоката, (т.1, л.д.163-166).

Вантеев и Большаков на предварительном следствии в качестве подозре­ ваемого дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступ­ лений (т. 6, л.д.134-138 104-106).

Подтвердил свои показания Большаков и при проведении следственного экспермента. (т.5. л.д.281-263).

Виновность Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. Большаков В. Н. в разбойном нападении на Ли-Фу, Ариканова установлена показаниями потер­ певших Ли-Фу, Ариканова И.А., указавших, что во время хищения телят один из нападавших наставил на них ружье угрожая заставил сидеть в вагончике, (т.5, л.д.226), свидетелей Евдокимова Ю. Н. Агарковой Л. В., Ракова А. Г., Го­ релова В. А., Дамбиновой Л. Д., Асанова Л. И., Леонова С. А., письменными доказательствами.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого по данному эпизоду, Сахаровский П., сообщал, что они договорились совер­ шить разбойное нападение и хищение молодняка крупного рогатого скота с от­ кормочной площадки, находящейся в д. Кутугун. 26 апреля 1999 года на сво­ ей автомашине марки МАЗ, они с Большаковым и Вантеевым выехали в д. Ку­ тугун. Автомашину оставили в лесу, пришли на площадку, рядом с загоном находился вагончик, в котором горел свет и работал телевизор, Большаков, ко­ торому Вантеев дал двуствольное ружье 16 калибра; подошел к вагончику и наблюдал за сторожами. Они с Вантеевым подошли к загону, открыли ворота, которые были закрыты на цепь, из загона выгнали 7 голов молодняка, отогнали к заранее оговоренному месту, где забили, освежевали, увезли в г. Черемхово, где перепродали перекупщикам, (т.5, л.д.88-89).

Свои показания Сахаровский подтвердил при следственном эксперименте (т.5, л.д.130-133).

Вантеев и Большаков в ходе предварительного следствия дали аналогич­ ные показания об обстоятельствах совершенного разбойного нападения (т.5, л.д,93-99, 94-95). Большаков не оспаривал, что угрожал ружьем потерпевшим требуя, чтобы они не выходили из вагончика во время завладения телятами.

Судом тщательно проверены и получили оценку доводы осужденных о непричастности к совершению преступлений. С учетом объективных доказа­ тельств их виновности, суд обоснованно и мотивированно отверг эти доводы как несостоятельные.

Выдвигаемые осужденными алиби судом тщательно проверялись и при­ знаны несостоятельными по мотивам, указанным в приговоре.

Давая оценку показаниям осужденных на предварительном следствии об обстоятельствах совершения разбойных нападений, суд указал, что они соот­ ветствую друг другу, показаниям потерпевших, свидетелей, письменным дока­ зательствам, изобилуют подробностями, которые могли знать только непо­ средственно находившееся на месте происшествия.

Обоснованно пришел суд и к выводу о допустимости этих показаний как доказательств, так как допросы производились с требованиями уголовнопроцессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, ст. 51 Консти­ туции РФ, ряд следственных действий проведен в присутствии защитников.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приго­ вора судебная коллегия не усматривает.

С учетом изменений в Уголовный Кодекс РФ, принятые Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года, в приговор следует внести изменения, которые не могут служить основанием для смягчения наказания Вантееву О. А., Сахаровскому П. Н., Большакову В. Н. за отдельные преступления, Большакову также по совокупности, так как оно назначено с учетом характера, степени об­ щественной опасности совершенных преступлений, их личности, смягчающих обстоятельств и является справедливым.

В связи с переквалификацией действий Сахаровского К. Н. со ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ в редакции от 24 мая 1996 года на ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в редакции от 31 октября 2002 года, судебная коллегия считает необходи­ мым смягчить ему назначенное наказание.

В связи с отменой приговора в части посягательства на жизнь работников милиции, приговор подлежит отмене в части с Вантеева О. А., Сахаровского П.

Н. в пользу Управления внутренних дел Иркутской области 403048 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 10 декабря 2002 года в отноше­ нии Вантеева Олега Алексеевича, Сахаровского Павла Николаевича в части осуждения по ст. 317 УК РФ отменить, дело направить на новое судебное раз­ бирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбира­ тельства.

Этот же приговор в отношении Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., Большакова Виктора Николаевича изменить, переквалифицировать их действия со ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ в редакции от 24 мая 1996 года на ст. 158 ч.

2 п. п. «а, б» УК РФ в редакции от 31 октября 2002 года, по которой назначить наказание по 4 года лишения свободы каждому.

Исключить осуждение Большакова В. Н. по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ.

Исключить осуждение Вантеева О. А., Сахаровского П. Н. за совершение разбоя неоднократно.

Исключить назначение Вантееву О. А., Сахаровскому П. Н., Большакову В. Н. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б», 222 ч. 1, 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а», УК РФ Вантееву О. А. путем частичного сложения наказаний, назначить 15 лет лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б», 209 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а» УК РФ Сахаровскому П. Н. путем частичного сложения наказаний, назначить 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б», 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ Большакову В. Н. назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор в отношении Сахаровского Константина Николаевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ в редакции от 24 мая 1996 года на ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в редакции от 31 октября 2002 года, по которой назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев ли­ шения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испы­ тательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей на осужденного не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор в части гражданского иска по взысканию с Вантеева О. А., Са­ харовского П. Н. в пользу Управления внутренних дел Иркутской области 403048 рублей 80 копеек отменить, дело в этой части направить на новое рас­ смотрение.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жало­ бы осужденных Вантеева О. А., Сахаровского П. Н., Большакова В. Н., адвока­ тов Лузина А. В., Терехова Н. А., Кочмарева Е. Г., Мальковой Н. И. без удовле­ творения.

Справка: осуждённые Вантеев О. А., Сахаровский П. Н., Большаков В. Н.

содержатся в ИЗ-38/1 г. Иркутска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ