Дело 55-003-27 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного Суда РФ Линской Т.Г. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2004 года кассационную жалобу Верещагина Николая Викторовича, 4 февраля 1972года рождения, обвиняемого по ст.ст.105 ч.2 п.п. «з,к,н»; 33 ч.З, 105 ч.2 п.п.

«ж,з»,222 ч. 1 УК РФ, на определение Верховного суда Республики Хакасия от 19 ноября 2003 года, которым продлён срок содержания под стражей до 20 февраля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Верещаги обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, в организации убийства Савенкова С В . и в совершении умышленного убийства Чаптыкова Р.3. при отягчающих обстоятельствах.

Уголовное дело поступило в Верховный Суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу 20 мая 2003 года. Обжалуемым определением суд продлил ему срок содержания под стражей на три месяца, т.е. до 20 февраля 2004 года.

В кассационной жалобе Верещагин со ссылкой на то, что он имеет постоянное место жительства указанное определение считает незаконным и просит его отменить.

Проверив материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело о тяжких и особо тяжких преступлениях по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить содержания под стражей подсудимого.

Из представленных материалов усматривается, что данное решение судом принято в соответствии с требованием как названного уголовнопроцессуального закона, так и в соответствии с положениями ст. 108 ч.1 УПК РФ. Подсудимый по данному уголовному делу обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах определения по делу не имеется.

оснований для отмены данного Руководствуясь ст.ст.З77,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 ноября 2003 года в отношении Верещагина Николая Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.а ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ / ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1.

Начальнику ^ 7Г 1/ — ?Г 'У У 2. Дело отправлено « » 20(Г года