ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-В04-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 2 3 » м а р т а 2 0 0 3 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации С В . Потапенко, рас смотрев истребованное по надзорной жалобе Павлова В.М. дело по жалобе Павлова В.М. на действия общественной жилищной комиссии РУ «Кузьмин ки» ЮВАО г. Москвы и главы районной Управы «Кузьминки»,
установил:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.10.02 г. в удовлетворении жалобы отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.02 г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Павлов В.М. просит судебные постановления, со стоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмот рение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30.12.03 г. дело истребо вано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд над зорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основа ниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзо ра являются существенные нарушения норм материального или процессу ального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из дела, Павлов В.М. является нуждающимся в улучшении жилищных условий и с 2001 года состоит на учете в РУ «Кузьминки» для по- лучения жилья по договору социального найма как участник подразделений особого риска с учетом льгот, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастро фы на ЧАЭС» (л.д. 18).
Глава районной Управы «Кузьминки» Юго-Восточного администра тивного округа г. Москвы в ответе от 14.05.01 г. (л.д.26) и Управление муни ципального жилья ЮВАО г. Москвы в ответе от 14.03.02 г. (л.д.З7) постави ли Павлова В.М. в известность, что он не включен в программу реализации жилья, утверждаемую общественной жилищной комиссией РУ «Кузьминки», т.к. программой на 2002-2003 г.г. не предусмотрено внеочередное обеспече ние жильем участников ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, к которым приравнены участники подразделений особого риска.
Отказывая в удовлетворении жалобы на действия общественной жи лищной комиссии РУ «Кузьминки» и главы Управы, суд правомерно исходил из того, что Законом г. Москвы от 23.01.02 г. № 2 «О приоритетах предостав ления в пользование или приобретение в собственность с помощью города жилых помещений в 2002 - 2003 годах» не предусмотрено внеочередное предоставление жилья гражданам, получившим инвалидность вследствие чернобыльской катастрофы и приравненным к ним лицам.
Таким образом, суд обоснованно указал, что действия общественной жилищной комиссии районной Управы «Кузьминки» и главы Управы по невключению Павлова В.М. в программу реализации жилья на 2002 - 2003 г.г. правомерны, поскольку соответствуют Закону г. Москвы от 23.01.02г.
№2.
Доводы надзорной жалобы Павлова В.М. относительно внеочередного предоставления жилья не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, т.к. находятся за рамками рассмотренных судом требований - жалобы на действия общественной комиссии и должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Павлова В.М. на действия общественной жилищной комиссии РУ «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы и главы районной Управы «Кузьминки» для рассмотрения по существу в суд надзорной ин станции отказать.
С.В.Потапенко