ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 39-Г04-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба рассмот рел в судебном заседании 30 марта 2004 г. определение судебной колле гии по гражданским делам Курского областного суда от 19 февраля 2004 г. о передаче в другой суд для определения подсудности материала по частной жалобе Гололобова И.Н.,
установил:
Гололобов И.Н. обратился в Промышленный районный суд с заяв лением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соот ветствии с требованиями ст.264 Г П К РФ, просит установить юридиче ский факт незаконных действий Курского областного суда в связи с отка зом выдачи ему ксерокопий материалов из уголовного дела, рассмотрен ного в отношении него.
Определением судьи промышленного районного суда г.Курска от 22 января 2004 г. Гололобову И.Н. отказано в принятии заявления по мо тивам, содержащимся в п.п.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судо производства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 февраля 2004 г. материал с частной жалобой Голо лобова Ивана Николаевича на определение судьи Промышленного рай онного суда г.Курска от 22 января 2004 г. направлен в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Проверив материалы жалобы, Верховный Суд Российской Федера ции приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотре ние другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в другой суд в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Поскольку Курский областной суд является стороной в деле, то рассмотрение частной жалобы Гололобова И.Н. в Курском областном суде невозможно, в связи с чем она в соответствии с пунктом 4 части 2 ст.ЗЗ ГПКРйодлежит передаче в суд другого субъекта Российской Феде рации - Белгородский областной суд для кассационного рассмотрения.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Г П К РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
материал с частной жалобой Гололобова И.Н. на определение су дьи Промышленного районного суда г.Курска от 22 января 2004 г. по за явлению Гололобова И.Н. об установлении факта, имеющее юридическое значение передать из Курского областного суда в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховно го Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба