Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 86г04-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей З.Д.Беспаловой и А.В .Харланова рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2004 г. дело по частной жалобе Дулова С Ю . на определение Владимирского областного суда от 23.12.2003 г. о возврате частной жалобы от 4.12.03 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.Лаврентьевой, и объяснения Дулова С.Ю., поддержавшего доводы жа­ лобы, судебная коллегия

установила:

Владимирским областным судом 2.12.2003 г. по заявлению зарегист­ рированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Дулова С Ю . об отмене регистрации кан­ дидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ по тому же избиратель­ ному округу Артемова И.В. постановлено определение о прекращении про­ изводства по делу.

4.12.2003 г. в суд поступила частная жалоба от заявителя на указанное определение суда.

Определением Владимирского областного суда от 23.12.2003 г. част­ ная жалоба была возвращена заявителю.

В частной жалобе Дулов С Ю . просит определение суда от 23.12.2003 г. отменить, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не на­ ходит оснований для отмены указанного определения суда.

Суд правильно указал, что поступившая в суд 4.12.2003 г. частная жа­ лоба заявителя определением суда от 15.12.2003 г. оставлена без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст.339 и 340 ГПК РФ. Дулову С Ю .

был предоставлен срок до 23.12.2003 г. для исправления недостатков част­ ной жалобы.

Поскольку к указанному сроку требования суда не были выполнены, суд обоснованно определением от 23.12.2003 г. возвратил жалобу заявите­ лю.

Определение суда соответствует установленным обстоятельствам и требованиям ст.342 ГПК РФ.

В частной жалобе заявителя не приводится правовых мотивов в опро­ вержение выводов суда.

Руководствуясь ст.З 74 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Владимирского областного суда от 23.12.2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Дулова С Ю . - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ^'\Л\ Ф-~р'— /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru