Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 6-004-14сп 2004 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу г. Москва « 17 » марта 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Кочина В.В., судей - Анохина В.Д., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2004 года кассационную жалобу Костькина А.Д. на постановление Рязанского областного суда от 10 февраля 2003 года, которым К О С Т Ь К И Н У Александру Дмитриевичу, 1974 года рождения, уроженцу г. Баку, жителю г. Рязани, обвиняемому по ст.105ч.2п.«ж»УКРФ отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Хомицкой Т.П. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

установила:

в подготовительной части судебного разбирательства Костькин заявил ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую, в чем суд отказал ему.

Костькин в кассационной жалобе просит отменить постановление суда и освободить его из-под стражи, поскольку «содержание под стражей нарушает его права».

Проверив представленные материалы и обсудив жалобу Костькина, судебная коллегия находит, что кассационное производство по жалобе 2 Костькина подлежит прекращению.

Костькин обжаловал ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую.

Согласно ч.5 п.2 ст.355 У П К Р Ф постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Таким образом, областной суд необоснованно кассационное производство по жалобе Костькина.

возбудил Руководствуясь ст.377 У П К Р Ф , судебная коллегия

определила:

производство по кассационной Дмитриевича прекратить.

жалобе Председательствующий В.В. Кочин судьи:

В.Д. А н о х и н Костькина Александра В.Ф. Шишлянников Верно: Судья Верховного Суда Р Ф ' /Г) В.В. Кочин Копии определения наптрав^ш^цй? 1. Начальнику учреждения ИЗ-62/1 г. Рязани в отнош. Костькина А.Д.

2. Ген. Прокуратура Р Ф 2. Дело отправлено « в Рязанский о/с 18.03.2004ек » марта 2004 года в одном томе (материал)

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru