г.Москва 22 марта 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Куменкова A.B. Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2004 г. кассационную жалобу Ахлавата Сапака на приговор Тверского областного суда от 5 декабря 2003 г., которым срок содержания под стражей АХЛАВАТА Сапаиа, родившегося 25 января 1975 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных cm.cm.210 ч.1, 127 ч.2, 159 ч.З п.п. «а,б», 163 ч.З п.п. «а,б», 126 ч.З п. «а» УК РФ продлен на три месяца всего до 17 месяцев 28 суток, то есть до 7 марта 2004 года.

Заслушав доклад судьи Куменкова A.B., мнение прокурора Шинелевой Т.Н., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Ахлават СапаК был задержан по подозрению в совершении преступления 8 сентября 2002 года, ему была избрана мера пресечения заключение под стражу 9 сентября 2002 года.

Судьей Тверского областного суда от 5 сентября 2003 года срок содержания под стражей Ахлавата Сапака продлен до 14 месяцев 29 суток, то есть до 7 декабря 2003 года.

Следователь прокуратуры Тверской области с согласия первого заместителя Генерального прокурора РФ обратился в Тверской областной су с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ахлавата Сапак до 17 месяцев 28 суток, т.е. до 7 марта 2004 года включительно.

Постановлением судьи Тверского областного суда срок содержания под стражей Ахлавату Сапаиу продлен.

В кассационной жалобе Ахлават Сапан просит постановление судьи отменить, указывает, что срок содержания под стражей продлен ему необоснованно, постановление судьи требованиям закона не соответствует, мотивы принятого решения в нем не приведены, оснований для содержания его под стражей не имеется, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, имеет жену, малолетнего ребенка, страдает заболеваниям глаз, отмечает, что во время расследования дела нарушались его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей Ахлавату Сапану проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Постановление судьи нормам закона соответствует, основания принятого решения в нем приведены.

Как видно из представленных материалов, Ахлават Сапан обвиняется в совершении преступлений, относящихся, в том числе, к категории особо тяжких.

Оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Тверского областного суда от 5 декабря 2003 года в отношении Ахлавата Сапака оставить без изменения, кассационную жалобу —без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Куменков A.B., Пелевин Н.П.