Г. Москва 25 марта 2004 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2004 года кассационную жалобу Белугина Д.Ю. на постановление судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года, которым БЕЛУГИНУ Дмитрию Юрьевичу, уроженцу г. Северска, 20 января 1976 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.2, ст.209 ч.2, стЛ62 ч.З п.п. «а,б,в», ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца до 16 апреля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., судебная коллегия УСТАНОВИЛА Как видно по делу, Белугин обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений - разбойных нападений и убийств в составе банды.

Уголовное дело возбуждено 9 июля 2002 года, срок следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 26 декабря 2003 года до 17 февраля 2004 года.

Белугин был задержан в качестве подозреваемого 25 декабря 2002 года, 29 декабря 2002 года в отношении Белугина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен до 17 февраля 2004 года.

По делу также привлекаются в качестве обвиняемых Курицын и Ковалев.

С 11 ноября 2003 года Белугин, другие обвиняемые и их защитники знакомятся с материалами уголовного дела. В связи с тем, что закончить ознакомление с материалами дела до 17 февраля 2004 года обвиняемых и защитников не представляется возможным ввиду большого объема дела, следователем было возбуждено ходатайство о продлении срока содержания Белугина под стражей до 1 бапреля 2004 года.

Постановлением судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года срок содержания под стражей продлен на 2 месяца до 16 апреля 2004 года.

В кассационной жалобе Белугин просит отменить постановление судьи и заменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, указывает, что рассмотрение происходило без участия адвоката не смотря на его возражения, следователем не было представлено доказательств того, что он может скрыться., а также доказательств его вины, следственные действия по делу закончены, суд не учел, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является опекуном инвалида, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 109 УПК РФ в том случае, если обвиняемому и его защитнику 30 суток для ознакомления с материалами дела оказалось недостаточно, следователь вправе возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока.

Ходатайство возбуждено с соблюдением норм УПК РФ.

Нормами ст. 108 УПК РФ предусмотрено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассматривается с участием обвиняемого и защитника, однако неявка без уважительных причин защитника, своевременно извещенного о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, поэтому доводы Белугина о том, что суд был не рассмотреть ходатайство в отсутствие защитника, являются неоОоснованными.

Несостоятельны и доводы жалобы Белугина о том, что следователем не было представлено доказательств его вины, а суд не учел данные о его личности, вопросы решаются при рассмотрении дела по существу, заключение по^ стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, а Белугин в совершении особо тяжких преступлений.

о б в и н я е т с я Постановление судьи Томского областного суда от 12 февраля 2004 года в отношении БЕЛУГИНА Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ^ Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда Копии определения направлены:

1.

Н а ч а л ь н и к у ^ Ь / ^ ^ ^ / ^ ^ ^0.. Д е л о о т п р а в л е н о « »_ 200 " ^ г о д а