Председательств. Сгобаев И.И.
Дело№> 15-004-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Эрдыниева Э.Б.. Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2004 г. дело по кассационной жалобе осужденного Резайкина А.Н. и адвоката Котиди Ф.Ф. на приговор суда присяжных Верховного суда Республики Мордовия от 29 января 2004 года, которым РЕЗАЙКИН Александр Николаевич, родившийся года в с.Пермиси Болыиеберезныковского Мордовия, несудимый, района 7 января 1983 Республики осужден к лишению свободы: по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.З п. «в» УКРФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам, по стД32 ч.З п. «в» УК РФ к 4 годам, по ст. 131 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 6.11.2002 г.) к 4 годам, по ст. 132 чЛ УК РФ к 4 годам, по ст. 131 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 8.09.2003 г.) к 4 годам, по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 14 годам.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Резайкин признан виновным в покушении на изнасилование Косынкиной B.C., совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Косынкиной B.C., Пивкиной С.Е., а также в изнасиловании последней и ее убийстве, сопряженном с изнасилованием.
Преступления им совершены 11 сентября 1997 г., 23 февраля 1999 г.
, 6 ноября 2002 г. и 8 сентября 2003 г. в с.Пермиси Болынеберезниковского района Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Резайкин А . Н . и адвокат Котиди Ф.Ф. просят отменить приговор с прекращением производства по делу, считая, что все доказательства, добытые в ходе предварительного следствия с участием адвоката Маркина не могут быть признаны таковыми, поскольку этот адвокат, ранее, являвшийся работником прокуратуры, участия во многих следственных действиях не принимал, в частности, при проверке показаний Резайкина на месте происшествия, помогал следователю советами и консультировал его, а также, потерпевшие Косынкина, Пивкина и он сам по национальности мордва, русским языком владеют плохо, однако, переводчиком обеспечены не были. Кроме того, указывает, что в отношении его применялись незаконные методы ведения следствия.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Первойкина М.А. указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор постановленным законно и обоснованно, а доводы жалобы несостоятельными.
Как видно из материалов дела, потерпевшим Косынкиной, Пивкиной, осужденному Резайкину на предварительном следствии перед началом их допросов разъяснялось право давать показания на родном языке или языке которым они владеют, бесплатно пользоваться помощью переводчика, однако, показания по их желанию были даны ими на русском языке, при этом при допросах потерпевших присутствовали их законные представители, которые удостоверяли правильность данных показаний.
В судебном заседании, где интересы Резайкина защищал адвокат Котиди, Резайкину разъяснялись его права, в том числе и право на помощь переводчика, однако, он пояснил, что в переводчике не нуждается, также, и потерпевшая Косынкина дала показания на русском языке.
Кроме того, голословны и не основаны на материалах дела доводы жалобы о неучастии адвоката Маркина в следственных действиях и оказании им юридической помощи следователю, поскольку, об участии адвоката Маркина свидетельствуют сами протоколы следственных действий, в том числе и протокол проверки показаний Резайкина.
Оснований сомневаться в достоверности данных протоколов не имеется, поскольку, правильность составления протоколов удостоверяют подписи других лиц, участвовавших в следственных действиях.
Данных о применении недозволенных методов ведения следствия из материалов дела не усматривается.
Психическое состояние Резайкина проверено надлежащим образом и он обоснованно признан судом вменяемым.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора органами предварительного расследования допущено не было.
Юридическая оценка действиям Резайкина судом дана верно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор суда присяжных Верховного суда Республики Мордовия от 29 января 2004 года в отношении Резайкина Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Резайкина А.Н. и адвоката Котиди Ф.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Эрдыниев Э.Б., Кузьмин Б.С.
Верно: Судья Э.Б.Эрдыниев Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-13/1 г.Саранска в отношении Резайкина А.Н.
2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 4-х томах в Верховный суд Республики Мордовия