суда надзорной инстанции г. Москва 5 ноября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А судей - Фроловой Л.Г и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 5 ноября 2003 года надзорную жалобу осужденного надзорную жалобу осужденного Шаманаева А.Т. на приговор Новосибирского областного суда от 8 июля 1996 года, которым Шаманаев Алексей Тимофеевич 11 февраля 1948 г. рождения, уроженец с. Барсукове Маслянинского района Новосибирской области, судимый: 12 августа 1976 г. по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 19 мая 1984 г. после отбытия наказания; 26 мая 1992 г. по ст. 149 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 20 июня 1994 г. условно досрочно на 9 месяцев 11 дней, признан особо опасным рецидивистом и осужден по ст. 102 п. «и» УК РСФСР к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 62 УК РСФСР Шаманаеву назначено принудительное лечение от алкоголизма.

В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован.

Шаманаев, имеющий непогашенную судимость за умышленное убийство, осужден за умышленное убийство Белоножкина А.Ф. 1960 года рождения.

Преступление совершено в ночь на 16 декабря 1995 г. в с. Пеньково Маслянинского р-на Новосибирской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Глухова В.В., полагавшего, что приговор подлежит изменению с исключением из приговора указаний о признании осужденного особо опасным рецидивистом, о признании обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, о судимости Шаманаева по приговору от 12 августа 1976 г. Переквалифицировать действия Шаманаева А.Т. со ст. 102 п. «и» УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи

УСТАНОВИЛА:

В жалобе Шаманаев просит об изменении приговора он считает, что суд необоснованно учел его судимость по предыдущему приговору, которым он осужден по ст. 103 УК РСФСР, поэтому ставит вопрос об исключении из приговора указания о признании его особо опасным рецидивистом и о смягчении ему наказания в связи с этим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению.

Из дела видно, что приговором от 12 августа 1976 года Шаманаев осужден по ст. 103 УК РСФСР. Освобожден из мест лишения свободы Шаманаев 19 мая 1984 года после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ указанная судимость подлежала погашению по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 19 мая 1992 г.. Так как преступление, за которое Шаманаев осужден последним приговором было им совершено 15 декабря 1995 г., судимость по ст. 103 УК РФ была уже погашена.

В соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Шаманаева должны быть применены правила погашения судимости, предусмотренные ст. 86 УК РФ.

С учетом изложенного квалифицирующий признак «совершение умышленного убийства лицом, ранее совершившим умышленное убийство» подлежит исключению из приговора и действия осужденного в связи с этим, при отсутствии других квалифицирующих признаков, подлежат переквалификации со ст. 102 п. «и» УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, с назначением наказания в соответствии с санкцией указанной статьи.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ подлежит исключению из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом и указание о признании обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также указание в водной части приговора о наличии у Шаманаева судимости по приговору от 12 августа 1976 г.

ссылка на нее также подлежит исключению из приговора.

Поскольку, в соответствии со ст. 10 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 149 ч.2 УК РСФСР, за которое Шаманаев осужден предыдущим приговором от 26 мая 1992 г., относится к преступлениям средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ следует признать наличие в действиях Шаманаева простого рецидива, с определением ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Надзорную ж&чобу осужденного Шаманаева А.Т. удовлетворить.

Приговор Новосибирского областного суда от 8 июля 1996 года, в отношении Шаманаева Алексея Тимофеевича изменить.

Исключить из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом, указание о признании обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, указание из водной части приговора о наличии у Шаманаева судимости по приговору от 12 августа 1976 г.

Переквалифицировать действия Шаманаева А.Т. со ст. 102 п. «и» УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, признав установленным наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, местом отбывания им наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.