КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Коннова B.C.

судей - Хлебникова Н.Л. и Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2004 года кассационную жалобу Ликановои Л.В. на определение Новосибирского областного суда от 11 августа 2003 года, которым жалоба ЛИКАНОВОИ Любови Владимировны, родившейся 27 ноября 1972 года в пос.Горный Зерентуй Читинской области, со среднеспециальным образованием, незамужней, не имеющей регистрации на территории РФ, ранее не судимой, - об отмене постановления первого заместителя Генерального прокурора РФ от 22 мая 2003 года о ее выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан для уголовного преследования оставлена без удовлетворения.

Согласно постановления о предъявлении обвинения от 17 декабря 1998 года Ликанова Л.В. обвиняется по ч.З ст.103 УК РК за умышленное причинение Шмидту В.Е. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности его смерть, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с особой жестокостью. В соответствии с постановлением о предъявлении обвинения преступление совершено ею 3 июля 1998 года в г.Сатпаеве Республики Казахстан. В тот же день - 17 декабря 1998 года постановлением следователя, санкционированным прокурором г.Сатпаева, с учетом объявления розыска Ликановои Л.В., в отношении нее была избрана мера пресечения в виде ареста - содержания под стражей.

11 марта 2003 года Ликанова была задержана сотрудниками Ордынского РОВД Новосибирской области. 3 апреля 2003 года первый заместитель Генерального прокурора Республики Казахстан Батыбаев И.

обратился с ходатайством о выдаче Ликановой Л.В. для привлечения к уголовной ответственности. В связи с решением вопроса о выдаче Ликановой Л.В. заместитель прокурора Новосибирской области Ефименко П.И. по указанию заместителя Генерального прокурора РФ обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ликановой меры пресечения в виде заключения под стражу и постановлением судьи Дзержинского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2003 года в отношении Ликановой была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением помощника Генерального прокурора РФ Поспеловым И.Р. от 22 мая 2003 года, утвержденным первым заместителем Генерального прокурора РФ Бирюковым Ю.С. 30 мая 2003 года, принято решение о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан Ликановой Л.В. для привлечения ее к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Коннова B.C., объяснения Ликановой Л.В., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Ликанова Л.В. просит отменить решение о выдаче ее в Республику Казахстан для уголовного преследования, отказать в ее выдаче, изменить ей меру пресечения и признать ее гражданской РФ, ссылаясь на то, что арестована она незаконно, она невиновна, в 1998 году по уголовному делу являлась свидетелем, материалы, поступившие из Республики Казахстан, по ее мнению, сфабрикованы; доказательства, полученные на территории иностранного государства - в РФ недопустимы;

ее деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону.преступлением. Как считает Ликанова Л.В., она может быть признана гражданкой РФ.

Проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным по следующим основаниям:

Согласно ч.ч.1 и 4 ст.462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории РФ, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону РФ и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Решение о выдаче принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем.

Как видно из материала, Ликанова Л.В. в настоящее время гражданства Российской Федерации не имеет, в связи с чем она может быть выдана другому государству (ч.1 ст.61 Конституции РФ). Сама она в судебном заседании не отрицала, что гражданства РФ не получила (л.д.ЗЗ).

Из материала следует, что Ликанова Л.В. получила 27 июня 1995 года паспорт Республики Казахстан (л.8). Республика Казахстан считает ее гражданкой РК и указывает, что Ликанова Л.В. с заявлением о выходе из гражданства РК не обращалась. По сообщению управления паспортновизовой службы Ликанова Л.В. в органы внутренних дел по вопросу приобретения гражданства РФ в установленном законом порядке не обращалась.

Согласно миграционной карты Ликанова Л.В.

зарегистрирована как лицо без гражданства, прибывшее в Российскую Федерацию с частным визитом и ей разрешено пребывание в РФ с 25 февраля 2003 года (л.8, 23). В с.Чернаково Ордынского района Новосибирской области она была зарегистрирована временно на срок с 25 февраля 2003 года до 25 мая 2003 года (л.8, 19).

В компетенцию Верховного Суда РФ при кассационном рассмотрении материала о выдаче лица другому государству для осуществления уголовного преследования не входит признание такого лица гражданином Российской Федерации. Ссылка Ликановой в жалобе на то, что она может быть признана гражданкой РФ, не влияет на законность и обоснованность определения, поскольку в настоящее время она гражданкой РФ не является.

Деяние, вменяемое в вину Ликановой следственными органами Республики Казахстан, является уголовно наказуемым как по УК РК (ч.З ст. 103, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет), так и по УК РФ (ч.4 стЛ 11, предусматривающей наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет).

Сроки давности уголовного преследования не истекли ни в соответствии с УК РК, ни в соответствии с УК РФ. Обстоятельств, препятствующих выдаче в Республику Казахстан Ликановой, из материала не усматривается.

Согласно ч.б ст.463 УПК РФ суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу на решение о выдаче, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам РФ.

Решение о выдаче Ликановой Л.В. правоохранительным органам Республики Казахстан для осуществления ее уголовного преследования по ч.З ст. 103 УК РК соответствует как требованиям главы 54 УПК РФ, так и конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года.

Ссылка Ликановой на незаконность ее ареста несостоятельна. Кроме того, как видно из постановления судьи от 19 мая 2003 года об избрании Ликановой меры пресечения в виде заключения под стражу, ей разъяснялись порядок и срок кассационного обжалования постановления, данное постановление вступило в законную силу и в связи с этим не может быть пересмотрено в кассационном порядке при кассационном рассмотрении материала о выдаче Ликановой в Республику Казахстан для осуществления ее уголовного преследования. В связи с тем, что Ликанова, как лицо, скрывшееся от органов предварительного следствия и суда, постановлением следователя Сарпаевского О.П. была объявлена в розыск;

сама она не отрицала, что в 2000 году узнала о нахождении ее в розыске, но сама добровольно в правоохранительные органы РК не явилась, обвиняется она в совершении тяжкого преступления, постоянного места жительства в РФ не имеет, оснований для изменения Ликановой меры пресечения не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для жалобы.

удовлетворения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определение Новосибирского областного суда от 11 августа 2003 года в отношении Ликановой Любови Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу Ликановой Л.В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи: Хлебников Н.Л. и Саввич Ю.В.

Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-54/1 осужденной Ликановой Л.В.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « Новосибирский о/с.

10.02ик » В.С.Коннов г.Новосибирска в отношении 2004 г. в 1-ом т. материалы в