Г.Москва 11 февраля 2004 г.

Судебная коллегия по Федерации в составе:

уголовным делам Верховного Суда Российской Председательствующего- Линской Т.Г.

Судей- Ермолаевой Т.А. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании 11 февраля 2004 года кассационные жалобы осужденных .Варламова H.A. ,Арчелкова Р.В., на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 16 января 2003 года, по которому Варламов Николай Александрович, родившийся 8 мая 1984 года в д .Кобяково Орджоникидзевского района Республики Хакасия, не судимый:

Осужден к лишению свободы:

По ст. 105 ч.2 п.»ж» УК РФ- на 9 лет 6 месяцев, По ст.111 ч.З п.»в» УК РФ- на 6 лет, П о с т . 119 УК РФ- на 1 год И по ст.115 УК РФ- на 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

От наказания по ст.ст.115,119 УК РФ Варламов освобожден за истечением сроков давности .

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.»ж»,111 ч.З п.»в» УК Р Ф к отбытию назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст.97 ч.1 п.»в»,99 УК РФ применено принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра .

Арчелков Роман Валерьевич, родившийся 30 сентября 1985 гола в п.Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия, не судимыйОсужден по ст. 105 ч.2 п.»ж» УК РФ воспитательной колонии.

на 8 лет лишения свободы в Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения осужденного Арчелкова, поддержавшего жалобу и просившего о смягчении наказания, мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего в связи с изменениями в законодательстве переквалифицировать действия Варламова со ст.111 ч.З п.»в»УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ, а в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия Установила:

Арчелков и Варламов признаны виновными в убийстве Ульчугаева группой лиц с осужденным по этому же делу Коковым.

Кроме того, Варламов признан виновным в том ,что будучи лицом, ранее совершившим убийство, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Абдина Н.П., угрозу убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью Коковой, повлекшее его кратковременное расстройство.

Преступления совершены 31 декабря 2001 года в д. Кобяково Орджоникидзевского района Республики Хакасия при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Варламов и Арчелков вину признали.

В кассационных жалобах:

Осужденный Варламов просит о смягчении наказания,.поскольку суд не взял во внимание обстоятельства, смягчающие его наказание:

несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также то, что в отношении него применено принудительное лечение у психиатра. Кроме того, он просит учесть, что в убийстве Ульчугаева невиновен, т.к .последним его душил Коков вместе с тем, описывая в жалобе фактические обстоятельства дела, не оспаривает того обстоятельства, что в процессе лишения потерпевшего жизни держал коленями его руки и не отрицает того, что Ульчугаева душили все осужденные поочередно.

Осужденный Арчелков указывает, что убийства он не совершал,ст. 1 05 УК РФ вменена в вину ему необоснованно, т.к. убийства и причинения тяжкого вреда здоровью Ульчугаева он не совершал, суд не учел его положительные характеристики, в связи с чем он просит наказание смягчить.

В возражениях потерпевший осужденных.

Абдин выражает несогласие с доводами Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобах доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Вывод суда о виновности Варламова и Арчелкова в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует материалам дела.

Доводы Варламова и Арчелкова, приведенные в жалобах о том, что убийства Ульчугаева они не совершали неубедительны и опровергаются приведенными в приговоре доказательствами:

Так, из показаний осужденных Варламова, Арчелкова и Кокова в судебном заседании следует, что во время их совместной прогулки Варламов зашел в ограду дома Коковой, а потом позвал туда Арчелкова и Кокова , крикнув:»Пойдем завалим Ульчугаева».Зайдя в ограду, они увидели,что Варламов борется с Ульчугаевым, Варламов зажал потерпевшему руки, а Коков Андрей стал душить его сначала руками, а затем и веревкой ,которую достал из кармана. Как следует из показаний осужденных, душили они Ульчугаева веревкой все трое поочередно. После этого Варламов нанес несколько ударов топором потерпевшему Абдину.

Из показаний Арчелкова следует, что он понимал, что от удушения веревкой может наступить смерть, а осужденный Коков пояснял, что они все трое душили Ульчугаева веревкой «вперехлест» без завязывания узла, веревку он через день сжег.

Из показаний потерпевшей Коковой Е.А.следует, что она являлась очевидцем того, как Варламов нанес несколько ударов топором Абдину,при этом кричал, что уже завалил Ульчугаева. Она видела в огороде труп Ульчугаева и по требованию осужденных ходила с ними на речку ,куда они на санках вывезли труп Ульчугаева.

Показания осужденных объективно подтверждены выводами судебномедицинской экспертизы о том, что смерть потерпевшего Ульчугаева наступила от механической асфиксии вследствие сдавливания шеи петлей, впоследствии труп без признаков жизни был опущен в воду, что соответствует показаниям осужденных об обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что убийство потерпевшего Ульчугаева было совершено Варламовым, Коковым и Арчелковым группой лиц и дал их действиям в этой части правильную юридическую оценку.

Наказание Арчелкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в т.ч. и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, в пределах минимальной санкции закона, по котором) он признан виновным.

Оснований для дальнейшего смягчения Арчелкову наказания судебная коллегия не усматривает.

Вина Варламова в причинении тяжкого вреда здоровью Абдина не оспаривается им самим и подтверждена показаниями потерпевшего Абдина о фактических обстоятельствах потерпевших Коковых, выводами судебномедицинской экспертизы.

Вместе с тем ,с учетом изменений в законодательстве, внесенных Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» действия Варламова подлежат переквалификации со ст. 111 ч.З п.»в»УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание Варламову по ст. 111 чЛ УК РФ должно быть назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом 1 инстанции.

В силу изложенного, руководствуясь Судебная коллегия ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Определила:

приговор Верховного суда Республики Хакасия от 16 января 2003 года в отношении Варламова Николая Александровича изменить:

переквалифицировать действия Варламова со ст. 1 1 1 ч.3п.»в>> УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить - 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 чЛ и 105 4.2 п.»ж»УК РФ назначить Варламову Николаю Александровичу 9 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении него и тот же приговор в отношении Арчелкова Романа Валерьевича оставить - без изменения, кассационные Дело рассмотрено под председательством Рябовой О.М.

Осужденные содержатся в учреждении И)А "¿00/3^ Г.

Д/эД^АМ