ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС04-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.К.Толчеева В.Д.Анохина рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 марта 2004 года гражданское дело по заявлению Галиева Т.З., Хохлова В.А. о признании незаконным пункта 2 Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 года № 143 по частной жалобе Галиева Т.З., Хохлова В.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 декабря 2003 года об отказе в принятии заявления (ч.8 ст.251 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.И.Федина, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Галиев Т.З., Хохлов В.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 декабря 2003 года заявителю отказано в принятии заявления на основании ч.8 ст.251 ГПК Российской Федерации, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ.
В частной жалобе заявители просят об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
находит В соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившим в законную силу, решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая' 2002 года по делу №*ГКПИ2001 - 1790,2002-139 (КАС02-216) проверена законность оспариваемого заявителями п.2 Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 года № 143 (далее Правила).
В связи с тем, что Верховным Судом РФ уже была подтверждена законность оспариваемой Галиевым Т.З., Хохловым В.А. правовой нормы, в принятии их заявления отказано правомерно.
Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с вышеуказанным решением Верховного Суда РФ по делу № ГКПРТ2001 -1790,2002-139.
Если заявители, не участвовавшие в деле, по которому вынесено решение об отказе в признании незаконным пункта 2 Правил полагают, что их права и законные интересы были нарушены, они не лишены возможности его обжаловать в суд надзорной инстанции (ст.376 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Галиева Т.З., Хохлова В.А.
- без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
Н.К.Толчеев В.Д.Анохин 7