ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-308
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Шпорта Ю.А. о признании недействующей «Федеральной целевой программы по обеспечению жильем участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1995-1997 годах, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 года № 511,
установил:
Шпорта Ю.А. обратился вышеуказанным требованием.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Между тем, как следует из Федеральной целевой программы по обеспечению жильем участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 19951997 годах, одобренной постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 г. № 511, она принята на конкретный период времени (1995-1997 годы).
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г.
№ 68 и от 30 декабря 2000 г. № 1034 срок реализации вышеназванной программы был продлен соответственно до 2000 г. и на 2001 г.
С учетом того, что отсутствует нормативный правовой акт, который бы продлил срок действия оспариваемого акта на 2004 г., он в настоящее время уже не действует, вместо него постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2002 года № 760 утверждена подпрограмма «Обеспечение жильем участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф», входящая в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы.
Если заявитель считает, что в результате применения нормативного правового акта, в настоящее время прекратившего свое действие, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Шпорта Юрию Алексеевичу о признании недействующей «Федеральной целевой программы по обеспечению жильем участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1995-1997 годах, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 года№ 511.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.