ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС04-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.К.Толчеева В.Д.Анохина рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 марта 2004 года гражданское дело по заявлению Ващенко A.M. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отмене решения о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по частной жалобе Ващенко A.M.
на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 января 2004 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия
установила:
Ващенко A.M. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 января 2004 года Ващенко A.M. в принятии заявления отказано на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не отмене.
подлежащим законных интересов другого лица, лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, а также если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Ващенко A.M. оспаривает постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 71/615-4 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва». При этом заявитель указал о нарушении прав политических партий, избирательных блоков.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него полномочий на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов политической партии или избирательного блока, Ващенко A.M. не представил.
С учетом вышеизложенного, в принятии заявления Ващенко A.M.
отказано обоснованно.
Руководствуясь ст.374 Гражданского Кассационная коллегия Верховного Суда РФ процессуального кодекса РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу Ващенко A.M. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии: