ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-369
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Гавриша Н.М. о признании незаконным пункта 3 «Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 1995 года № 701 в части установления размера денежной компенсации вместо путевки на санаторнокурортное лечение участникам Великой Отечественной войны - инвалидам,
установил:
Гавриш Н.М. обратился вышеуказанным требованием.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной им в постановлении от 27 января 2004 года № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п.2 чЛ ст.27, ч.ч.1,2 и 4 ст.251 ч.ч.2 и 3 ст.253 ГПК РФ (опубликовано в «Российской газете» от 3 февраля 2004 года), суды общей юрисдикции не могут разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, принятых во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом. В указанных случаях судебная проверка нормативного акта Правительства Российской Федерации может иметь место только в порядке конституционного судопроизводства.
В данном случае Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (п.2 ст. 10) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по определению условий назначения, выплаты и источников финансирования денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение вместо путевок в санаторно-курортные организации.
Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт может проверен лишь в порядке конституционного судопроизводства.
быть Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Гавришу Николаю Михайловичу о признании незаконным пункта 3 «Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторнокурортное лечение», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 1995 года № 701 в части установления размера денежной компенсации вместо путевки на санаторно-курортное лечение участникам Великой Отечественной войны - инвалидам.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .Н.Зелепукин <*с_к,Л