ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-359
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С..
ознакомившись с жалобой Копосовой НА. об отмене Постановлений Правительства Российской Федерации от 20 мая 1999г. № 553 и от 19 апреля 2000г. № 352,
установил:
Копосова НА. обратилась в Верховный вышеуказанной жалобой.
Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Копосовой НА. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации.
Как следует из содержания жалобы, Копосова НА. просит отменить как незаконные Постановления Правительства РФ от 20 мая 1999г. № 553 и от 19 апреля 2000г. № 352, которыми ограничен круг граждан, имеющих право на компенсацию обесценившихся вкладов.
Между тем, оспариваемое заявительницей Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1999г. № 553 «Об утверждении Порядка проведения в 1999 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» принято во исполнение статьи 123 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1999 год», в соответствий с которой в 1999 году выплата предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», была предусмотрена в первоочередном порядке гражданам Российской Федерации, родившимся до 1922 года включительно (в том числе наследникам первой очереди, родившимся до 1922 года включительно), и инвалидам I группы, а также в случае смерти владельца гарантированных сбережений (без ограничения возраста) его наследникам на оплату ритуальных услуг.
Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2000г. № 352, которым утвержден Порядок проведения в 2000 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991г. по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», принято во исполнение ст. 147 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2000 год», также устанавливающей отдельные категории граждан, которым производилась в 2000 году выплата предварительной компенсации вкладов.
Таким образом, отдельные категории граждан Российской Федерации, которым производится предварительная компенсация вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», определены федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год. и оспариваемые заявительницей Постановления Правительства Российской Федерации воспроизводят положения вышеуказанных федеральных законов.
При таких обстоятельствах требования Копосовой НА. об отмене данных Постановлений Правительства Российской Федерации не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства и поэтому не подлежат принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Копосовой Нине Александровне в принятии жалобы об отмене Постановлений Правительства Российской Федерации от 20 мая 1999г. № 553 и от 19 апреля 2000г. № 352. т.к. жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводст на.
Определение может бы п. обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в ючеиие 10 дней.
ж^~~^