г.Москва Судебная коллегия составе по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего- Рудакова С В .

судей - Говорова Ю.В., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2004 года уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.

на приговор Свердловского областного суда от 5 марта 1996 года, которым ГРАЧЕВ Андрей Владимирович, 7 июля 1972 года рождения, уроженец г.Саратова, осужден по ст. 102 п.п. «а,е,н» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148-1 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено Грачеву A.B.

пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остального срока в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества.

По ст.ст.195 чЛ, ч.З УК РСФСР Грачев A.B. оправдан, соответственно, за отсутствием состава преступления и за недоказанностью вины.

ЗЛОБИН Олег Валерьевич, 1 сентября 1973 года рождения, уроженец г.Саратова, осужден по ст. 102 п.п. «а,е,з,н» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148-1 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, по ст. 195 ч.З УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено Злобину пятнадцать лет лишения свободы с отбытием первых трех лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии общего режима.

По ст. 195 ч.1 УК РСФСР состава преступления.

Злобин оправдан за отсутствием По делу осуждена также отношении которой не внесено.

Дмитриева В .В., представление в Судом Грачев и Злобин признаны виновными в том, что 31 марта 1995 года вступили с Дмитриевой в сговор, направленный на тайное хищение груза, перевозимого на автомашине КАМАЗ братьями Усовыми. С этой целью Дмитриева заманила Усовых в свою квартиру и в ночь на 1 апреля того же года Злобин и Грачев похитили из кузова автомашины 42 канистры с автомобильным маслом. Усов Г., обнаружив утром кражу, заявил Дмитриевой о том, что обратился в милицию.

В целях сокрытия кражи, не желая возвращать похищенное имущество, Грачев и Злобин в присутствии Дмитриевой договорились совершить убийство. Злобин обухом топора и железным ломиком нанес Усову Г. не менее шести ударов по голове, отчего потерпевший скончался на месте происшествия.

Затем Грачев, Злобин и Дмитриева напоили Усова К. водкой и после того как он уснул, задушили его веревкой. При этом Злобин, желая убедиться в гибели потерпевшего, нанес ему металлическим ломом не менее двух ударов в грудь.

После убийства Усовых Грачев, Злобин и Дмитриева забрали из автомашины оставшиеся канистры с маслом и принадлежавшие Усову Г.

деньги, причинив ущерб на сумму 25 млн. 664 тыс. 400 руб.

В ночь с 3 на 4 апреля 1995 года Грачев, Злобин и Дмитриева, завладев автомашиной КАМАЗ, вывезли трупы в лесной массив и бросили в кювете на окраине села Первомайское.

Кроме того, Злобин похитил из кабины КАМАЗа три технических паспорта на машины, две доверенности на право вождения и паспорт на имя Усова Г.

Заслушав доклад судьи Рудакова С В . , заключение прокурора Кругловой Е.М., поддержавшей представление, объяснения адвоката Труфанова И.Д., просившего о снижении Грачеву наказания, судебная коллегия

установила:

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Злобина и Грачева. Предлагается исключить их осуждение по п. «а» ст. 102 УК РСФСР, указание на состояние опьянения как на обстоятельство отягчающее наказание, а также о переквалификации действий Злобина с ч.З ст. 195 УК РСФСР на ст.325 ч.2 УК РФ, по которой следует назначить один год исправительных работ. Наличие у Грачева на иждивении малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание.

В конечном итоге ставится вопрос о снижении наказания, назначенного Грачеву за убийство и по совокупности преступлений, до четырнадцати лет лишения свободы.

Адвокат Труфанов И.Д., соглашаясь с доводами представления, просит также решить вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Грачева и Злобина в содеянном ими доказана.

Вместе с тем, судом установлено и отражено в приговоре, что убийство Усова Г. и Усова К. было совершено с целью скрыть ранее совершенную кражу.

Каких-либо выводов суда, обосновывающих наличие при этом у виновных корыстных побуждений, в приговоре не приведено.

Помимо этого, по смыслу закона квалификация совершенного виновным убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этих действий по какому-либо другому пункту, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

При таких обстоятельствах осуждение Грачева и Злобина по п. «а» ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из приговора.

Согласно положений ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Исходя из положений указанного закона, действия Злобина следует переквалифицировать со ст. 195 ч.З УК РСФСР на ст.325 ч.2 УК РФ.

В соответствии с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года снижено и предусмотрено более мягкое наказание за совершение кражи чужого имущества и за неправомерное завладение транспортным средством , совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года в действиях виновных отсутствует такой квалифицирующий признак как совершение кражи в крупном размере.

В связи с этим действия Грачева и Злобина следует переквалифицировать со ст. 144 ч.З УК РСФСР на ст.158ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года и со ст. 148-1 ч.2 УК РСФСР на ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от^декабря 2003 года.

В ст.63 УК РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, который расширительному толкованию не подлежит.

При назначении наказания суд в приговоре указал, что учитывается роль и конкретные действия каждого из виновных в совершении преступления.

Между тем, суд в отношении Грачева.

фактически не учел указанных обстоятельств В связи с этим в представлении справедливо отмечается, что в отличие от Злобина Грачев признан виновным в убийстве не двух, а одного лица, но наказание ему определено такое же.

Признавая обоснованность этого довода, учитывая, что на иждивении Грачева имелся малолетний ребенок, что является обстоятельством, смягчающим наказание, судебная коллегия считает необходимым снизить наказание, назначенное Грачеву.

Что касается Злобина, то, несмотря на внесенные изменения, учитывая содеянное им, судебная коллегия не находит оснований для снижения ему наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст.408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора Приговор Свердловского областного суда от 5 марта 1996 года в отношении Грачева Андрея Владимировича и Злобина Олега Валерьевича изменить, переквалифицировать:

действия Злобина со ст. 195 ч.З УК РСФСР на ст.325 ч.2 УК РФ, по которой назначить один год исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, со ст. 144 ч.З УК РСФСР наст.158ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года , по которой назначить пять лет лишения свободы, со ст.148-1 ч.2 УК РСФСР на ст.166ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой назначить четыре года лишения свободы.

Действия Грачева со ст. 144 ч.З УК РСФСР на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года , по которой назначить пять лет лишения свободы, со ст. 148-1 ч.2 УК РСФСР на ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой назначить четыре года лишения свободы.

Исключить осуждение Злобина и Грачева по п.»а» ст. 102 УК РСФСР и указание на состояние опьянения как на обстоятельство, отягчающее их наказание.

Грачеву наказание, назначенное по п.п. «е,н» ст. 102 УК РСФСР, снизить до четырнадцати лет лишения свободы.

На основании ст.40 УК РСФСР назначить наказание: Злобину по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.325 ч.2 УК РФ, 102 п.п. «е,з,н» УК РСФСР, 158 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии общего режима.

Грачеву по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.102 п.п. «е,н» УК РСФСР, ст.ст.158 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим четырнадцать лет лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий - Рудаков С В .

Судьи - Говоров Ю.В., Степанов В.П.

Верно: Судья ВС РФ Рудаков С В .

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. УШ-382/33 г.Саратова 2. В п р - р у Р Ф Адв. Труфанову И.Д.

Дело отправлено марта 2004 г. в Свердловский о/с ин