ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу г. Москва 26 февраля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Коннова B.C.

судей - Глазуновой Л.И. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании 26 февраля 2004 года заявление осужденного Елисеева М.А. о нерассмотрении его кассационной жалобы и дополнений к ней.

Приговором Новосибирского областного суда от 18 июня 2003 года ЕЛИСЕЕВ Михаил Анатольевич, родившийся 7 августа 1985 года в г. Новосибирске, с неполным средним образованием, ранее не судимый, осужден:

по п. «б» 4 . 2 ст. 132 УК РФ - к четырем годам лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - к трем годам лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ - к пяти годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Елисеев М.А. признан виновным и осужден:

- за насильственные действия сексуального характера в отношении Кошкарева A.A., 1986 года рождения, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им 9 июня и 29 июля 2002 года в г.Новосибирске при обстоятельствах, установленных приговором.

Заслушав доклад судьи Коннова B.C., мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей прекратить кассационное производство по жалобе осужденного Елисеева, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Елисеев М.А. просил переквалифицировать его действия с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ст. 316 УК РФ и отменить приговор в части его осуждения по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ и прекратить дело в этой части, ссылаясь лишь на имитацию полового акта.

22 сентября 2003 года осужденным Елисеевым подано заявление в Верховный Суд РФ, в котором он просил не рассматривать его кассационную жалобу и дополнения к ней и обратить приговор в отношении него к исполнению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы заявления осужденного Еслисеева, судебная коллегия находит кассационное производство по его жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.З ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции.

Поскольку осужденный Елисеев просит не рассматривать его жалобу и обратить приговор к исполнению, что является отзывом им жалобы, и с учетом того, что написал данное заявление, являясь совершеннолетним, дееспособным лицом, и как он указал в заявлении, оно написано без какого-либо давления, - кассационное производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.2 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Кассационное производство по уголовному делу по кассационной жалобе осужденного Елисеева Михаила Анатольевича - прекратить.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи - Глазунова Л.И. и Шадрин И.П.

Верно: судья Верховного Суда РФ В.С.Коннов v.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-54/1 осужденного Елисеева М.А.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » областной суд.

27.02 пе г.

Новосибирска в отношении 2004 года в 4 т. в Новосибирский