ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-В04-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ж » февраля 2004 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Губиной Н.Д. дело по иску Губина И.Д., Губиной А.Н. к Администрации Дивноморского внутригородского территориального округа, исполкому города-курорта Геленджик, МП РЭП, Управлению образования исполнительного комитета, ЗАО ААФ «Дивноморская», Губиным Н.Д., К.И. о признании частично недействительным по становления администрации Дивноморска, ордера на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и встречному иску Губиных Н.Д., К.И. о вселении, регистрации по месту жительства,
установил:
Решением Геленджикского городского суда от 6.07.2000 г. исковые требования Губиных И.Д., А.Н. удовлетворены, встречный иск Губиных Н.Д., К.И. оставлен без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодар ского краевого суда от 12.09.2000 г. решение оставлено без изменения.
Определением президиума Краснодарского краевого суда от 20.03.2003 г. судебные постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Губин Н.Д. просит судебные постановления, со стоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмот рение в суд первой инстанции.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 11.12.2003 г. дело ис требовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основа ниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке над зора являются существенные нарушения норм материального или процессу ального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допуще но.
Судом установлено, что агрофирмой «Дивноморская» (ЗАО ААФ «Дивноморская») за счет своих средств возводился 89-ти квартирный жилой дом № 15 для своих работников по ул.О.Кошевого, в с.Дивноморское.
Совместным решением администрации и профсоюзного комитета от 16.11.1992 г. был утвержден список работников, нуждающихся в получении жилья и участвующих в строительстве дома. Губин И.Д. состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи четыре человека: он, жена Губина Н.Д. и двое несовершеннолетних детей.
Семья проживала в общежитии по адресу с.Дивноморское, ул.О.Кошевого, д.22, ком.39.
26 октября 1994 г. брак между супругами расторгнут и истец стал проживать в спорной квартире, а ответчица с детьми осталась проживать в общежитии.
В 1996 г. Губин И.Д. зарегистрировал брак с Дерендяевой А.Н. (Губи ной А.Н.) имеющей ребенка от первого брака и вселил их в квартиру. 22 ап реля 1997 г. у Губиных родилась дочь.
Дом № 15 по ул.О.Кошевого в с.Дивноморское был принят в эксплуа тацию постановлением главы администрации г.Геленджика № 224 от 8.02.1996 г.
Постановлением главы администрации с.Дивноморское от 4.04.1996 г.
№ 59 было произведено распределение жилья и Губину И.Д. была предос тавлена трехкомнатная квартира на него, его бывшую супругу и двоих несо вершеннолетних детей, соответственно был выдан ордер № 670 от 21.07.1996 г.
Принимая решение о признании постановления главы Дивноморской сельской администрации № 59 от 4 апреля 1996 г. и ордера № 670 от 21.07.1996 г., выданного Дивноморской сельской администрацией на имя Губина И.Д. в части указания состава семьи Губина И.Д. - Губиной Н.Д., Губина К.И., Губиной И.И. недействительными, суд сослался на то, что на момент их выдачи были внесены неправильные сведения о составе семьи.
Таким образом судом было установлено, что Губина Н.Д. на момент предоставления спорной квартиры, перестала быть членом семьи Губина И Д . и была обеспечена жильем. Соответственно спорная квартира, состоя щая из трех комнат была необоснованно предоставлена в том числе и на Гу бину Н.Д. и двоих несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд правомерно в соответствии со ст.4 8 ЖК РСФСР удовлетворил заявленные требования Губина И.Д. и Губиной А.Н., а встречный иск Губиных Н.Д., К.И. оставил без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданско го процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Губиных И.Д., А.Н. к Администрации Дивноморского внутригородского территориального округа, исполкому городакурорта Геленджик, МП РЭП, Управлению образования исполнительного комитета, ЗАО ААФ «Дивноморская», Губиным Н.Д., К.И. о признании час тично недействительным постановления администрации Дивноморска, ор дера на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и встречному иску Губиных Н.Д., К.И. о вселении, регистрации по месту жительства для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать Судья Верховного Суда Российской Федерации а к Ю.Г.Кеба