Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 11-004-5 г. Москва 12 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гильма­ нова В.И. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2003 года, которым назначено судебное заседание в отношении Гильманова Владислава Исмагиловича обвиняемого в со­ вершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 чЛ; 33 ч.ч. 3, 4 и 292, 290 ч.4 п. «а», 30 чЛ и 290 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ.

Это же постановление вынесено в отношении Гараева И.Р., который его не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., мнение прокурора Третецкого A.B., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Судья, своим постановлением от 3 ноября 2003 года, назначил судебное заседание по обвинению Гильманова и Гараева, без проведения предваритель­ ного слушания, в помещении Муслюмовского районного суда Республики Та­ тарстан.

В кассационной жалобе Гильманов указывает, что у него сложились неприязненные отношения с прокурором, работниками Муслюмовского РОВД и администрацией района. Считает, что для объективного рассмотрения дела, его необходимо рассматривать в другом районе РТ. По этим основаниям просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб­ ная коллегия находит, что постановление судьи необходимо оставить без изме­ нения.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотре­ нию в суде по месту совершения преступления. Как видно из материалов дела преступления были совершены на территории Муслюмовского района РТ, большинство свидетелей проживает в этом районе.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не под­ лежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 3 но­ ября 2003 года в отношении Гильманова Владислава Исмагиловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru