Председат.Кондаков М.Е.
Дело № 46-004-7 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 арта 2004 г.
М Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей: Бондаренко О.М. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2004 г. дело по кассационным жалобам адвоката Мамбетова Н.Т. на приговор Самарского областного суда от 30 декабря 2003 года, которым З О Т О В Артур Андреевич, 12 ноября 1972 г.рождения, уроженец г.Ходжейли Каракалпакской АССР, судимый:
1) 3 июля 1997 г. по ст.ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в, г», 224 ч. 3, 108 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 21 апреля 2002 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 25 дней, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 14 годам лишения свободы; по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности Зотову A.A.
назначено 18 лет лишения свободы со штрафом 5.000 рублей.
В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 3 июля 1977 года и окончательно к отбытию Зотову A.A.
назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К. о том, что Зотов A.A. обратился с заявлением об отзыве жалоб адвоката Мамбетова Н.Т., судебная коллегия
установила:
Зотов A.A. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему Сямукову Н.М. на почве личных неприязненных взаимоотношений; покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти двум и более лицам-потерпевшим Сямукову Н.М., Пастухову М.С. и Шестакову В.А. на почве личных неприязненных взаимоотношений;
угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 28 июля 2003 года на станции Безымянка Советского района г.Самара при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Зотов А. свою вину не признал.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Мамбетов М.Г. просит приговор отменить, уголовное дело в отношении Зотова A.A. по ст.ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а», 318 ч. 1, 319 УК РФ производством прекратить.
В своем заявлении от 2 февраля 2004 года Зотов A.A. просит кассационную жалобу адвоката Мамбетова А. отозвать, поскольку поручения об обжаловании приговора он адвокату не давал.
Зотов ссылается на то, что сам он от подачи кассационной жалобы отказался, просит выслать ему справку о вступлении приговора в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении Зотова А. об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению, а кассационное производство прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359 ч. 3, 375 ч. 3 УК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по уголовному делу в отношении Зотова Артура Андреевича по кассационной жалобе на приговор адвоката Мамбетова Н.Т. прекратить.
Председательствующий - Ю.А.Свиридов Судьи: О.М.Бондаренко и А.К.Мезенцев Верно: судья А.К.Мезенцев