Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Мезенцева А.К. и Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2004 года уголовное дело по кассационной жалобе подсудимой Лысковой З.К. на постановление судьи Пермского областного суда от 16 декабря 2003 года, по которому уголовное дело в отношении ЛЫСКОВОЙ Зои Кирилловны, 24 февраля 1953 года рождения, уроженки г. Лысъвы Пермской области, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.З УК РФ, направлено на судебное рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 84 г. Чусового Пермской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах уголовного дела и доводах кассационной жалобы подсудимой Лысковой З.К., Судебная коллегия
установила:
уголовное дело по обвинению Лысковой З.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.З УК РФ, прокурором Горнозаводского района Пермской области после утверждения обвинительного заключения было в соответствии со ст. 222 ч.4 УПК РФ направлено мировому судье судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермской области для рассмотрения.
Судья Пермского областного суда Григоренко А.П., рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, сославшись на ст.ст. 35 и 227 УПК РФ, вынес постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 84 г. Чусового Пермской области.
В указанном постановлении отмечается, что уголовное дело для решения вопроса об изменении территориальной подсудности было направлено в областной суд мировым судьей судебного участка № 91 Горнозаводского района в связи с тем, что потерпевшим по настоящему делу признан Абатуров А.Н., работающий председателем Горнозаводского районного суда.
Обосновывая необходимость изменения территориальной подсудности уголовного дела в постановлении указано, что «Горнозаводский районный суд является вышестоящим судом и апелляционной инстанцией для мирового судьи судебного участка № 91 Горнозаводского района».
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи от 16 декабря 2003 года и передаче уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка в г. Лысьва Пермской области.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона постановление судьи от 16 декабря 2003 года подлежит отмене.
В соответствии с правилами ст. 31 ч.1 и ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермской области.
Статья 35 УПК РФ предусматривает, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена председателем вышестоящего суда или его заместителем:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе суда, в который поступило дело, - в случаях:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
Вместе с тем ни одно из этих обстоятельств при вынесении постановления об изменении территориальной подсудности уголовного дела надлежащим образом исследовано не было.
Материалы дела, несмотря на имеющуюся в обжалуемом постановлении ссылку, не содержат документов, свидетельствующих о проявленной инициативе суда, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение настоящего уголовного дела, об изменении его территориальной подсудности с изложением причин такой инициативы, а также отсутствуют сведения о невозможности процессуального разрешения вопроса о территориальной подсудности судом, который является вышестоящим по отношению к мировому суду судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 387 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Пермского областного суда от 16 декабря 2003 года об определении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Лысковой Зои Кирилловны отменить.
Уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 91 Горнозаводского района Пермской области для решения вопроса о его территориальной подсудности в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Мезенцев А.К. и Бондаренко О.М.