КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 марта 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Бондаренко О.М. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2004 года дело по кассационным жалобам подсудимых Левина Р.В. и Пушицкого И.В. на определение Томского областного суда от 19 января 2004 года в отношении ЛЕВИНА Романа Владтлц&о&ичс/ 28 апреля 1980 года рождения, уроженца гор. Томска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных cm.cm.209 ч.2, 222 ч.З, 162 ч.З п. «а» УК РФ;

г ПУШИЦКОГО Ильи Викторовича, 15 сентября 1971 года рождения, уроженца гор. Томска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 222 ч.В, 162 ч.З п. «а» УК РФ, которым срок содержания под стражей продлен на три месяца, то есть до 24 апреля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., судебная коллегия

установила:

Левин Р.В. и Пушицкий И.В. органами расследования обвиняются в совершении бандитизма, разбойных нападений и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.

лишением свободы, обязуется своевременно являться в суд. Левин ссылается на то, что под стражей он находится более двух лет, его участие в инкриминируемых деяниях малозначительно, либо не подтверждено, он страдает заболеванием почек, состояние здоровья ухудшается, о чем представлены соответствующие документы. С продлением срока содержания под стражей на 3 месяца Левин не согласен Пушицкий И. также ставит вопрос об отмене определения от 19 января 20041 года, просит избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы. Он ссылается на то, что вопрос о продлении срока содержания под стражей разрешен незаконным составом суда, под стражей он находится около трех лет. Пушицкий И. оспаривает свою причастность к преступлениям, ссылается на то, что имеет семью, детей Проверив материалы дела, обсудив доводы, из ложенные в жалооах, судебная коллегия находит определение Томского областного суда от 19 января 2004 года законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что настоящеее уголовное дело поступило для рассмотрения в суд 24 апреля 2р02 года, судебное разбирательство начато своевременно.

В период рассмотрения настоящего дела в суде фрок содержания под стражей Левину Р.В. и Пушицкому И.В. другим подсудимым неоднократно продлялся в соответствии с положениями ст.ст. 255, 256 УПК РФ.

19 января 2004 года продление срока содержание под стражей имело место в очередной раз.

Судебная обоснованным.

коллегия полагает, что данное решение является В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправ избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца, общий срок содержания под стражей при рассмотрении дела в суде законом не ограничен.

Указанные положения закона судом соблюдены, Левин, Пушицкий и другие лица обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему делу имеются, свое решение суд мотивировал.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия.

Из материалов дела следует, что оно назначено в соответствии с УПК РФ к рассмотрению коллегией в составе судьи и двух народных заседателей. В указанном составе оно и подлежит рассмотрению в последующем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Томского областного суда от 19 января 2004 года в отношении Левина Романа Владиславовича и Пушицкого Ильи Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы подсудимых Левина Р.В. и Пушицкого И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Бондаренко О.М. и Мезенцев А.К.

и Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-70/1 г. Томска в отношении Левина Р.В., Пушицкого И.В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » марта 2004 года в 1 т. + 1мат. в Томский областной суд.