г. Москва 25 февраля 2004 г.
Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой судей Русакова В. В. и Линской Т. Г.
делам Верховного Суда Российской Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2004 года кассационные жалобы осуждённого Булытова Р. С. на приговор Иркутского областного суда от 24 июля 2003 года, по которому БУЛЫТОВ РУСЛАН СЕРАФИМОВИЧ, 12 февраля 1975 года рождения, уроженец д. Кургат Аларского района Иркутской области, ранее судим: 7 декабря 1993 года по ст. 103;
ч.2ст.218;
ч.2ст.144;
ч.Зст.208УКРСФСР к девяти годам лишения свободы, 2) 1 февраля 1995 года по ч.1ст.109УК РСФСР с применением ст.41УК РФ к восьми годам лишения свободы, освобождён 14 декабря 2001 года по отбытии срока наказания осуждён по п.«н»ч.2ст.105УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Булытов признан виновным и осуждён за убийство Кузнецова В.Г. 1969 года рождения, совершённое 7марта 2002 года в г. Черемхово Иркутской области на почве личных неприязненных отношений по признаку неоднократности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Филимонова А.И, полагавшего судебное решение в отношении Булытова изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осуждённый Булытов просит отменить приговор, указывая на то, что дело рассмотрено с обвинительным уклоном; полагает, что не установлен мотив преступления;
дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей, а оглашение показаний потерпевшей было произведено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства;
указывает на нарушение его права на защиту, выразившееся в том, что адвокат не полностью ознакомился с материалами дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Виновность осуждённого Булытова в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Так, из показаний свидетеля Рудковского в судебном заседании явствует, что вместе с Булытовым пришли к сестрам Диденко, где находился Кузнецов.
После происшедшей драки между Кузнецовым и Брусенко, сестры Диденко выгнали Кузнецова из квартиры. После этого, Булытов также вышел на улицу, а вскоре вернулся и позвал его домой. На улице, недалеко от дома Диденко, он увидел лежащего Кузнег^ова, которого Булытов попросил унести в мусорный Контейнер. Высказав предположение об убийстве Булытову, последний ответил, что он «вырубил» Кузнецова. Увидев кровь, он проверил пульс у Кузнецова и убедился, что Кузнецов мёртв. Он вместе с Булытовым забросили труп Кузнецова в контейнер и ушли.
Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Рудковского в судебного разбирательства достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.
Из показаний свидетеля Диденко О.Н. явствует, что вечером 7 марта 2002 года в ходе распития спиртных напитков Кузнецов поругался с её сестрой, ударив ту по лицу. За сестру вступился Брусенко, началась драка, в которую ввязался Булытов, ударив дерущихся несколько раз кулаками и ногами по телу. Когда Кузнецова выгнали из квартиры, Булытов также вышел на улицу, но через некоторое время вернулся и позвал с собой Рудковского. Утром следующего дня, выйдя на улицу, она увидела дорожку крови. Затем приехали сотрудники милиции, со слов которых стало известно, что труп Кузнецова был обнаружен в мусорном контейнере. Кроме Булытова никто другой убить Кузнецова не мог.
В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в мусорном контейнере по пер. 2-ой Угольный г.
Черемхоео иркутской области был обнаружен труп Кузнецова В.Г. с признаками насильственной смерти.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Кузнецова В.Г. наступила в результате массивной потери крови.
Выводы судебно-биологической экспертизы свидетельствуют о том, что обнаруженная на ручке калитки кровь, по своей групповой принадлежности от Кузнецова не исключается.
Виновность Булытова в убийстве подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Булытова в убийстве, совершённом на почве личных неприязненных отношений.
Выводы суда о наличии у Булытова прямого умысла на совершение убийства надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведёнными в приговоре доказательствами.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года в УК РФ, имеющими обратную силу, судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия Булытова с п.«н»ч.2ст.105УК РФ на ч.1ст.105УК РФ, поскольку квалифицирующий признак ((неоднократность» совершения преступлений утратил свою силу.
Судом первой инстанции тщательно проверялись доводы осуждённого Булытова об оговоре его со стороны свидетелей, однако эти доводы оказались несостоятельными и суд правильно отверг их.
Изложенные в кассационных жалобах доводы в защиту осуждённого, в том числе об отсутствии мотивов убийства потерпевшего, тщательно исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре с указанием мотивов их несостоятельности.
Выводы суда по всем этим доводам основаны на конкретных доказательствах по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, поэтому у судебной коллегии правильность выводов не вызывает сомнений.
Доводы кассационных жалоб о непричастности Булытова к убийству, о недоказанности его вины в совершении преступления, установленного судом первой инстанции, противоречат приведённым в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Ссылка осуждённого на незаконный состав суда при рассмотрении дела, не может быть признана убедительной, поскольку из протокола судебного заседания следует, что Булытов был согласен на рассмотрение дела судьёй и двух народных заседателей(т. 1л.д.220об.).
Как видйо из протокола судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства.
Каких-либо банных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется. Из протокола судебного заседания не видно, чтобы со стдроны председательствующего судьи проявлялась предвзятость либо заинтересованность по делу. Нарушений принъщпов состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено.
Доводы осуждённого Булытова о нарушении его права на защиту, не могут быть признаны состоятельными, поскольку адвокат Гаджиева А.Э, представлявшая интересы Булытова в последнем судебном заседании, ознакомилась \с материалами дела в полном объёме, о чём свидетельствует имеющаяся в Материалах дела её расписка. (т. 2л. д. 9).
При назначении наказания по чЛст. 105 УК РФ судебная коллегия учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Булытова и конкретные обстоятельства дела.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 24 июля 2003 года в отношении Булытова Руслана Серафимовича изменить:
переквапифицйровать его действия с п.«н»ч.2ст.105УК РФ на ч.1ст.105УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лещ.
В остальной части тот же приговор в отношении Булытова P.C.
оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Булытова Р. С. — без удовлетворения.
Председательствующий:
ф(/2^^' Судьи: / J У - t Справка: осуждённый Булытов P.C.
содержится в СИЗО №1 г. Иркутска.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Л/Д")