КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Коннова B.C.

Судей Фроловой Л.Г. и Глазуновой Л.И.

Рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Готальского С.А., Щеголева СБ., Королевой А.В., на приговор Хабаровского краевого суда от 28 мая 2003 года, которым Готальский Сергей Александрович, 11 апреля 1983 года рождения, уроженец г.

Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, несудимый, осужден к лишению свободы с применением ст. 62 УК РФ: по ст.

162 ч. 3 п. «в» УК РФ - на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.

2 п.п. «ж, з» УК РФ - на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Готальскому С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Щеголев Сергей Борисович, 6 февраля 1976 года рождения, уроженец г. Комсомольскана-Амуре Хабаровского края, несудимый, осужден к лишению свободы с применением ст. 62 УК РФ: по ст.

162 ч. 3 п. «в» УК РФ - на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.

2 п.п. «ж, з» УК РФ - на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Щеголеву С Б . наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Щеголеву С Б .

назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма и наркомании у психиатра.

Королева Алена Валерьевна, 11 ноября 1980 года рождения, уроженка г. Комсомольскана-Амуре Хабаровского края, судимая:

13 августа 2001 года по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осуждена по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, д» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Королевой A.B. по приговору от 13 августа 2001 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично - в виде 3 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 августа 2001 года и окончательно назначено Королевой А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденных Готальского CA., Щеголева СБ., в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор изменить. Исключить из приговора осуждение Королевой A.B. по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Исключить из приговора указание о назначении Готальскому C A . и Щеголеву С Б . по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ и по совокупности преступлений в качестве дополнительного наказания конфискации имущества. Исключить из приговора указание о назначении Щеголеву С Б . принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма и наркомании у психиатра. В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Готальский и Щеголев признаны виновными в разбойном нападении на Литуновского, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с незаконным проникновением в жилище Литуновского, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов - деревянного бруска и перочинного ножа, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном причинении смерти Литуновскому группой лиц, сопряженном с разбоем.

Королева признана виновной в совершении открытого хищения имущества Литуновского, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления совершены 3 августа 2002 года, в г. Комсомольскена-Амуре, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Готальский и Щеголев виновными себя в совершении указанных преступлений признали частично, Королева виновной себя не признала.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Щеголев С Б . , утверждает, что только избил потерпевшего, а затем, после убийства потерпевшего Готальским, о чем он с ним не договаривался и чему не способствовал, он помог Готальскому вынести из квартиры вещи потерпевшего. Ссылается на оговор его осужденной по данному делу Королевой. Просит приговор изменить, квалифицировать его действия по ст. ст. 112, 158 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Готальский С.А., ссылается на непричастность Щеголева к разбойному нападению на потерпевшего и его убийству. Утверждает, что он один убил потерпевшего, после чего предложил Щеголеву похитить его имущество. Считает, что свидетель Коновалова оговаривает его и Щеголева. Полагает, что показаниям Королевой также нельзя доверять изза ее плохой памяти. Просит квалифицировать его действия по ст. ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ, а действия Щеголева по ст. ст. 112 ч. 1, 158 ч. 2п.п. «а, г» УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Королева A.B., не соглашаясь с приговором, утверждает, что не совершала преступления, за которое осуждена, полагает, что выводы суда, приведенные в приговоре в отношении нее, не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам происшедшего. Ссылается на оговор ее свидетелем Коноваловой, считает, что показания этого свидетеля противоречат всем доказательствам по делу. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Королевой A.B., осужденные Готальский С.А. и Щеголев С Б . , утверждают, что в кассационной жалобе Королева неправильно привела их показания.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных, государственный обвинитель Ким С.С. и потерпевший Литуновский, просят приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных Готальского, Щеголева и Королевой в совершенных ими преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.

88 УПК РФ.

Так вина осужденных в ими содеянном подтверждается их собственными показаниями, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений, подтверждаются другими доказательствами.

Судом, в соответствии с требованиями закона в приговоре даны подробный анализ и оценка показаниям осужденных Готальского, Щеголева и Королевой, приведены мотивы признания одних их показаний правдивыми, других не правдивыми.

Судом выяснялись причины наличия противоречий в показаниях осужденных, а также причины изменения ими показаний, чему также д ана правильная оценка.

Основаны на материалах д ела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются суд ебной коллегией правильными вывод ы суд а о допросе указанных лиц на пред варительном след ствии в установленном законом поряд ке, в том числе с соблюдением их права на защиту, а также об отсутствии у них оснований к самооговору и оговору друг д руга.

В под твержд ение вины осужд енных суд также правильно сослался в приговоре на показания свид етелей Коноваловой, Рожкова, Вестина, Селезневой, Марцулевой и д ругих, д анные, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия, сод ержащиеся в заключениях проведенных по д анному д елу су д ебных экспертиз, д ругие доказательства.

Судом тщательно проверялись все д ово д ы, приво д имые Готальским, Щеголевым и Королевой в свою защиту, в том числе, о непричастности Королевой к преступлениям, непричастности Щеголева к убийству Литуновского, тайном характере его д ействий по завлад ению имуществом потерпевшего, оговоре Щеголева и Готальского Королевой, оговоре Щеголева, Готальского и Королевой свид етелем Коноваловой и обоснованно признаны не наше д шими по д тверж д ения, как опровергающиеся совокупностью д оказательств по делу.

Судом привед ено в приговоре убед ительное обоснование вывод ов о признании несостоятельными д овод ов осужд енных. Оснований не согласиться с принятым суд ом решением у судебной коллегии не имеется.

В том числе основаны на материалах д ела, мотивированы в приговоре вывод ы суд а о правд ивости показаний свид етеля Коноваловой, отсутствии у нее оснований к оговору осужд енных.

С учетом изложенного след ует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исслед ованных в суд ебном засед ании доказательств, в их совокупности, позволили суд у правильно установить фактические обстоятельства совершенных Готальским, Щеголевым и Королевой преступлений, прийти к правильному вывод у о их виновности в совершении этих преступлений, а также о квалификации их д ействий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, суд ебной коллегией по настоящему д елу не усматривается.

При назначении Готальскому, Щеголеву и Королевой наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из них, смягчающие обстоятельства.

В то же время, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, приговор по данному делу подлежит изменению.

Так следует исключить из приговора осуждение Королевой A.B. по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как не предусмотренного действующим законодательством. Исключить также из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание Королевой обстоятельства рецидива преступлений.

В связи с внесением в приговор указанных изменений, не уменьшается объем преступных действий Королевой, признанных судом доказанными. Эти изменения не касаются также данных о личности Королевой. При этом наказание Королевой назначено судом фактически по правилам ст. 62 УК РФ. С учетом приведенных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований к смягчению назначенного Королевой наказания.

Не подлежит также смягчению наказание, назначенное Готальскому и Щеголеву, как отвечающее требованиям закона, в том числе требованиям справедливости.

В то же время подлежит исключению из приговора указание о назначении Готальскому С.А. и Щеголеву С Б . по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ и по совокупности преступлений в качестве дополнительного наказания конфискации имущества.

Следует исключить из приговора, указание о назначении Щеголеву С Б . принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма и наркомании у психиатра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабаровского краевого суда от 28 мая 2003 года в отношении Готальского Сергея Александровича, Щеголева Сергея Борисовича и Королевой Алены Валерьевны изменить.

Исключить из приговора осуждение Королевой A.B. по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Исключить из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание Королевой A.B. обстоятельства - рецидива преступлений.

Исключить из приговора указание о назначении Готальскому С.А. и Щеголеву С Б . по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ и по совокупности преступлений в качестве дополнительного наказания конфискации имущества.

Исключить из приговора указание о назначении Щеголеву С Б .

принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма и наркомании у психиатра.

В остальном, этот же приговор в отношении Готальского CA., Щеголева С Б . и Королевой A.B. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий ¿7/ Судьи Справка: Готальский C A . , Щеголев содержатся в ИЗ-27/1 г. Хабаровска.

ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ СБ.

и Королева A.B.,