ДелоМ КАССАЦИОННОЕ 58-003-83,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ¡8 февраля 2004 г.
Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе;
делам Верховного Суда Российской председательствующего Кудрявг\евой Е.П.
судей Русакова ВВ. и Чакар PC рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля кассационную жалобу осуждённого Рузанова С. А. на приговор краевого суда от 25 апреля 2003 года, по которому 2004 года Хабаровского РУЗАНОВ СВЯ Т ОСЛАВ AHA ТОЛЬЕВИЧ, 19 августа 1979 года рождения, уроженец г.
Хабаровска, ранее судим: 1 июля 1996 года по ч.2ст,144; п,п.«а,б»ч.2ст.146; ч.2ст.206УК РСФСР к шести годам лишения свободы; 2). 13 ноября 1996 года по ст. 103 УК РСФСР к шести годам шести месяцам лишения свободы осуждён по п,п.«з,н»ч.2ст. 105УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы;
по п.«в»ч.Зст.162УК РФ к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2ст.166УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч. lem. 167УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
КУХТИН АЛЕКСЕЙ АНАТ ОЛЬЕВИЧ, 23 ноября 1983 года рождения, уроженег} г. Хабаровска, ранее не судим осуждён по п.«в»ч.Зст.162УК РФ к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч.2ст. 166УК РФ к четырём годам лишения свободы.
В соответствии с ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Кухтину A.A. назначено десять лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Рузанов и Кухтин признаны виновными и осуждены за разбойное нападение на Соколова В. А, совершённое 19 августа 2002 года в г. Хабаровске в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; за неправомерное завладение автотранспортным средством группой лиц по предварительному сговору без г^ели хищения.
Кроме того, Рузанов признан виновным и осуждён за убийство Соколова В.А. 1973 года рождения, совершённое 19 августа 2002 года в г. Хабаровске, сопряжённое с разбоем по признаку неоднократности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерагщи Русакова В. В, мнение прокурора Найдёнова ЕМ, полагавшего судебное решение в отношении Рузанова и Кухтина изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуэюдённый Рузанов, выраэ/сая несогласие с приговором, считает, что суд при назначении ему наказания не учёл его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, он страдает заболеванием в форме туберкулёза и просит о смягчении назначенного наказания.
В возражении государственный обвинитель Кузнецова Л.Н.
приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.
просит Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
жалобы, Виновность осуждённых Рузанова и Кухтина в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая ог^енка.
Так, в ходе судебного разбирательства Рузанов не отрицал того обстоятельства, что он предложил Кухтину совершить разбойное нападение на Соколова, у которого он подрабатывал на приёме металлического лома.
Кухтин согласился с его предложением. Утром 19 августа 2002 года он взял дома кухонный нож, а Кухтин - заточку в виде шила. Когда приехал Соколов, он и Кухтин предложили тому проехать в сторону noe. Горького. Возле разрушенного кирпичного строения все выйти из машины и пошли пешком.
Когда вошли во внутрь помещения, Кухтин полез в яму, которая была в помещении, а он и Соколов остались наверху. Соколов стал волноваться.
Тогда он достал нож и нанёс два удара Соколову в область груди. Соколов стал кричать, звать на помощь и побежал на улгщу. Он побежал за Соколовым, но поскользнулся и Соколов кинулся на него, произошла драка, в ходе которой ему удаюсь несколько раз ударить Соколова ножом.
Убедившись в смерти Соколова, он и Кухтин завладели деньгами.
Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Рузанова в судебном заседании достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.
В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что 19 августа 2002 года на открытом участке местности, расположенного в 300 метрах от коммерческого центра по улице Новая в г. Хабаровске, огороженного от улицы Аэродромная высоковольтной ЛЭП, в 40 метрах от дороги в сторону кирпичного строения с надписью «Т1476» был обнаружен труп Соколова с признаками насильственной смерти.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Соколова В.А. наступила от обильной потери крови, развившейся в результате множественных колото-резаных ранений передней и боковой поверхности грудной клетки.
Виновность Рузанова и Кухтина подтверждается и имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.
другими, Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Рузанова и Кухтина в разбое, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением Рузановым тяжкого вреда здоровью потерпевшему, верно квалифицировав действия Рузанова в этой части по п.«в»ч.Зст.162УК РФ.
Выводы суда о наличии у Рузанова предварительного сговора с Кухтиным на совершение разбоя надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждается приведёнными показаниями Рузанова в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, правильно признанными соответствующими действительности, так как соответствуют согласованным и совместным действиям Рузанова и Кухтина при совершении разбоя.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Кухтина с п. «в»ч.3ст. 162УК РФ на ч.2ст. 162УК РФ в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года, поскольку Кухтин непосредственного участия в причинении телесных повреждений Соколову не принимал.
Подлеэюит исключению из приговора указание о назначении Рузанову и Кухтину дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Доказанность вины Рузанова в убийстве Соколова и правильность квалификагщи его действий по п.«з»ч.2ст. 105УК РФ сомнений не вызывает.
Однако, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 8 декабря 2003 года подлежит исключению из приговора указание об осуждении Рузанова по п. «н»ч. 2ст. 105 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «неоднократность» утратил силу.
Виновность Рузанова и Кухтина в неправоллерном завладении автотранспортным средством подтверждается совокупностью приведённых в приговоре доказательств и не оспаривается в жалобе.
Вывод суда первой инстангщи о мотивах действий Рузанова и Кухтина соответствует имеющимся доказательствам.
Наказание назначено Рузанову и Кухтину в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учётом всех конкретных обстоятельств дела. Несмотря на исключение осуждения Рузанова по п.«н»ч.2ст. 105УК РФ, с учётом того, что объём преступных действий, совершённых Рузановым и данные о его личности оставлены без изменения, а наказание по совокупности преступлений назначено в пределах санкции уголовного закона и является справедливым, оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной оюалобе, судебная коллегия не усматривает.
Доводы осуждённого Рузанова о том, что судом при назначении наказания не учтены «явки с повинной», не могут быть признаны состоятельными, поскольку органы предварительного следствия располагали информацией о причастности Рузанова к совершённым преступлениял1 до его задержания.
При назначении наказания Кухтину по ч.2ст.162УК РФ, судебная коллегия учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, второстепенную роль Кухтина в совершении преступления.
За исключением вносьшых изменений.
данное дело органами предварительного следствия - расследовано, а судом первой инстанции рассмотрено полно, всесторонне и объективно; выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствами и надлежащим образом мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, отмену приговора, из .материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь влекущих ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2003 года в отношении Рузанова Святослава Анатольевича, Кухтина Алексея Анатольевича изменить: исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Исключить из приговора осуждение Рузанова С.А. по п.«н»ч.2ст. 105УК РФ. Считать Рузанова СА. осуждённым на основании ст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. Зет. 162;
п.«з»ч.2ст.105УК РФ к девятнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифгщироватъ действия Кухтина А.А. с п.«в»ч.3ст. 162УК РФ на ч.2ст.162УК РФ в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.
В соответствии с ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2ст.162;ч.2ст.166УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части тот же приговор в отношении Рузанова С.А. и Кухтина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Рузанова СА. - без удовлетворения.
Справка: осуждённые Рузанов СА, Кухтин A.A.
содержатся в СИЗО №1 г. Хабаровска.