Председательствующий Н.М.Крапивин КАССАЦИОННОЕ г.Москва 66-003-106
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховно го Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных АМОСОВА М.А. и ИСУПОВА С В . на приговор Иркутского областного суда от 26 ноября 2002 года, которым АМОСОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 7 января 1979 года рождения , уроженец гор.
Бирюсинка Тайшетского района Иркутской области , русский , образование 9 классов , судим 9 июля 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б,в г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожден 17 июля 2000 года по отбытии наказания, ? осуждён к лишению свободы : по ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, по ст.ст.ЗО ч.З и 105 ч.2 п.п. « В э Д д к , з » УК РФ к 11 годам 3 месяцам и по ст.
167 ч.2 УК РФ на 5 лет , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения на казаний к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с конфис кацией имущества в исправительной колонии особого режи ма.
ИСУПОВ СЕРГЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ, 19 июня 1976 года рождения , уроженец г.Братска Иркутской области , русский , образование 9 классов , женат, не судим , осуждён к лишению свободы ; по ст. 162 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 9 годам с конфискацией имущества, по ст.ст.ЗО ч.З и 105 ч.2 п.п. «в,д,ж,з» УК РФ на 11 лет 3 месяца и по ст. 167 ч.2 УК РФ к 5 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения на казаний к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с кон фискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П.
и объяснения осуждённого АМОСОВА М.А., вызванного в судебное заседание и мнение прокурора Генеральной проку ратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об изменении приговора суда в связи с принятием нового ФЗ от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда АМОСОВ М.А. и ИСУПОВ С В .
признаны виновными и осуждены за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом на Лисиченок Т.П, и покушение на жизнь потерпевшей , сопряженное с разбоем и умышленное уничтожение чужого имущества путем под жога .
Преступления совершены ими в г. Братске при указанных в приговоре обстоятельствах .
Так , как указано в приговоре суда , 11 ноября 2001 года, около 2 часов ночи , Амосов М.А. и Исупов С В . при шли к дому № 9 по Среднему переулку , где проживала Ли сиченок Т.П.
Когда она не впустила их в квартиру , Исупов разбила стекло в окне и они вдвоем с Амосовым М.А. неза конно проникли в жилище 72-летней Лисиченок Т.П. с наме рением завладеть чужим имуществом и Исупов , требуя у нее деньги , ударил ее молотком по голове , а Амосов искал в доме ценные вещи и деньги, а затем присоединился к дей ствиям Исупова и нанес удары молотком по голове потер певшей через подушку.
Во время разбойного нападения Исупов снял с по терпевшей одну сережку , а затем Амосов и Исупов , дейст вуя совместно , похитили у Лисиченок 250 рублей денег .
После совершенных ими преступных деяний , Амо сов и Исупов сбросили потерпевшую в подполье и сожгли дом , при этом Исупов пользовался зажигалкой , а Амосов применял спички.
А затем , завладев пуховиком потерпевшей оба скрылись с места преступления .
В кассационных жалобах осуждённые Амосов М.А.
и Исупов С В . просят разобраться в фактических обстоятель ствх дела и ставят вопрос о пересмотре дела, при этом Ису пов просит смягчить ему наказание с применением ст.64 УК РФ , считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, а Амосов считает себя не причастным в содеянном .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , а также выслушав объяснения осуждённого Амосова М.А. в судебном заседании и мнение прокурора Генеральной про куратуры РФ Филимонова А.И. об обоснованности и закон ности приговора суда, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном , т.е. в разбойном нападе нии на престарелую Лисиченок Т.П. с целью завладения чу жим имуществом и покушении на жизнь ее , сопряженное с разбоем , а также в умышленном уничтожении ими чужого имущества путем поджога установлена судом всеми мате риалами дела на основе исследования конкретных обстоя тельств дела и надлежащей оценки всех собранных следст вием и проверенных судом доказательств о виновности их в совершении указанных выше преступных деяний , о чем сви детельствуют показания и пояснения самих осужденных и потерпевшей Лисиченок Т.П., которые объективно подтвер ждаются протоколами осмотров места происшествия и ве щественных доказательств, а также заключениями судеб ных экспертиз , согласно которым потерпевшей Лисиченок Т.П. причинены телесные повреждения в области головы , груди и лица, а также левой лопатки , которые могли быть нанесе ны ей молотком через подушку и при падении с вы соты и она могла потерять сознание и другими доказатель ствами , приведенными и изложенными в приговоре суда .
Доводы осужденных о пересмотре дела по сущес тву несостоятельны и фактически опровергаются всеми ма териалами дела .
Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опас ность совершенных ими преступных деяний , а также дан ныо о личности их в прошлом и настоящем , определив по совокупности совершенных ими преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .
Вместе с тем на основании ФЗ от 8 декабря 2003 года , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что приговор в отношении осужденных подлежит изменению с исключением из приговора дополнительного наказания в ви де конфискации имущества , а в отношении Амосова М.А.
наряду с этим следует исключить квалифицирующий приз нак о «неоднократности» и указание об особо опасном реци диве , заменив его о совершении преступлений при опасном рецидиве и изменить режим содержания его в исправитель ной колонии с особого на строгий .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 26 ноября 2002 года в отношении АМОСОВА МИХАИЛА АЛЕК САНДРОВИЧА изменить , исключив из приговора п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ и указание суда об особо опасном реци диве и считать его осуждённым при опасном рецидиве и из менить режим отбывания его в исправительной колонии с особого на строгий.
Этот же приговор в отношении АМОСОВА М.А. и ИСУПОВА СЕРГЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА изменить , исклю чив из приговора дополнительное наказание в виде конфис кации имущества, В остальном приговор о них оставить без измене ния , а кассационные жалобы - без удовлетворения .
Председательствующий - ( Р $ Ч * ^" /Л Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Амосов М.А. и Исупов С.Щ содержатся^ СИЗО № 2 г. Братска .
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ