№ 49-003-108 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Колышницына A.C., Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гри горьева Н.М. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2003 года, по которому ГРИГОРЬЕВ Николай Михайлович, родившийся 2 янва ря 1973 года в п. Предмостное Джанкайского района Крым ской области, со средним образованием, судимый 16 декаб ря 1999 года по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 меся цам лишения свободы (освобожден 26 июня 2002 года ус ловно - досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня), осужден по стхт. 30 ч. 3 и 131 ч. 3 п. «в» УК РФ к 11 годам 3 месяцам лише ния свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого ре жима.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., обьяснения осужденного Григорьева Н.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей исключить из приговора квалифи цирующий признак - неоднократность изнасилования, указание о наличии у осужденного особо опасного рецидива преступлений, изменить вид исправи тельной колонии на строгий, смягчить назначенное ему наказание, а в ос тальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Григорьев осужден за покушение на изнасилование потерпевшей Гри горьевой Д. (родившейся 18 июня 1995 года).
Преступление совершенно 27 июля 2003 года в д. Канарейка Бижбулякского района Республики Башкортостан.
В кассационной жалобе осужденный Григорьев указывает, что в хо де расследования не проведены: гинекологическая экспертиза в отношении потерпевшей, и биологическая экспертиза по ее одежде, а также следствен ные эксперименты с участием свидетелей Исаевых, в ходе которых была бы доказана лживость их показаний; показания свидетеля Исаевой являются не допустимым доказательством (без указания оснований); показания потер певшей, ее законного представителя противоречат показаниям свидетелей Исаевых; не учтено, что на его иждивении находятся двое малолетних детей.
В связи с этим он не согласен с приговором.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвини тель Масагутова просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су дебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению в соответ ствии с федеральным законом от 8 декабря 2003 года.
Вина Григорьева подтверждается показаниями потерпевшей, свидете лей, актом судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Так, потерпевшая Григорьева Д. показала, что осужденный с примене нием насилия завел ее в баню, где раздел ее, лег на нее и причинил боль.
Законный представитель потерпевшей - Григорьева С. показала, что дочь рассказала ей о происшедшем, на теле потерпевшей она видела синяки и ссадины.
Свидетели Исаевы показали, что в конце июля 2003 года они видели, как осужденный завел потерпевшую в баню, но, как они считают, Григорьев не успел совершить в отношении Григорьевой Д. каких-либо насильственных действий.
Суд оценил показания данных свидетелей в совокупности с другими материалами дела и обоснованно пришел к выводу о том, что они наблюдали другую попытку осужденного совершить преступление.
Согласно статье 181 УПК РФ следователь вправе произвести следст венный эксперимент в целях проверки и уточнения данных, имеющих суще ственное значение для уголовного дела.
По заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшей име лись кровоподтеки на спине, лице, в области наружных половых органов, ко торые могли образоваться от тупого твердого предмета.
В проведении данной экспертизы участвовал акушер гинеколог.
Суд всесторонне, полно, обьективно исследовал все обстоятельства де ла, обоснованно признал Григорьева виновным в совершенном преступлении и правильно квалифицировал его действия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влеку щих отмену приговора, по делу не имеется.
Вместе с тем, поскольку федеральным законом от 8 декабря 2003 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в приговор в отношении Гри горьева также необходимо внести изменения.
Данным законом исключена из Уголовного кодекса неоднократность преступлений.
Следовательно, квалифицирующий признак - неоднократность изнаси лования подлежит исключению из приговора.
В связи с указанным выше законом у Григорьева отсутствует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, подлежит изменению вид ис правительного учреждения, предназначенного для отбывания осужденным наказания.
Принимая во внимание отсутствие у осужденного особо опасного ре цидива, тяжких последствий от преступления, положительные характеристи ки и другие данные о его личности, а также все обстоятельства дела, судеб ная коллегия считает, что назначенное Григорьеву наказание подлежит смяг чению.
Руководствуясь стхт. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2003 года в отношении Григорьева Николая Михайловича изменить, ис ключить из приговора квалифицирующий признак - неоднократность изна силования, указание о наличии у осужденного особо опасного рецидива пре ступлений.
Смягчить назначенное Григорьеву Н.М. наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 131 ч. 3 п. «в» УК РФ до 9 (девяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 9(девять) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ^2^^^^^^^ " Судьи Справка: осужденный Григорьев Н.М. содержится в учреждении ИЗМосквы.
^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ _ у 14 СНИЖЕНИЕ 49-003-108 Копии определения направлены :
Начальнику Учр. И З - 7 7 / 3 г.Москвы в отн.
Григорьева Н. М.
1.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено года в 2 томах Верховный суд Республики Башкортостан