КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Мезенцева А.К. и Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2004 года материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного Фирсова В.В. и его адвоката Токарева Е.В. на постановление судьи Самарского областного суда от 14 января 2004 года, по которому срок содержания под стражей подсудимого ФИРСОВА рождения, Владлена Вячеславовича, 10 августа 1966 года продлен на 3 месяца, т.е. до 15 апреля 2003 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах поступивших кассационных жалоб, Судебная коллегия

установила:

в производстве Самарского областного суда находится уголовное дело по обвинению Иерусалимовой С В . , Овсянникова В.А., Фирсова В.В.

Рыжкова С.А., Иванова A.A. Гунько О.Г., Хлопушина И.К. в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

Постановлением судьи от 15 июля 2003 года в связи с объявлением розыска подсудимого Гунько О.Г. производство по уголовному делу было приостановлено, а сроки содержания под стражей других подсудимых, в том числе и Фирсова В.В., продлялись всякий раз на 3 месяца, т.е. до 15 октября 2003 года, до 15 января 2004 года, а затем, обжалуемым в настоящее время постановлением судьи от 14 января 2004 года, до 15 апреля 2004 года.

В своих кассационных жалобах подсудимый Фирсов В.В. и его адвокат Токарев Е.В. ставят вопрос об отмене постановления судьи от 14 января 2004 года и изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы жалоб, не находит оснований для их удовлетворения.

Учитывая то, что подсудимый Фирсов В.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, а само обвинение тесно связано с обвинением других лиц, в том числе и Гунько О.Г., оснований для изменения для Фирсова В.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, а также оснований для отмены постановления судьи от 14 января 2004 года, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Самарского областного суда от 14 января 2004 года о продлении срока содержания подсудимого Фирсова Владлена Вячеславовича под стражей до 15 апреля 2004 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Фирсова В.В. и адвоката Токарева Е.В.

оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Мезенцев А.К. и Бондаренко О.М.

Верно: судья Верховного Суда РФ О.М.Бондаренко Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-63/1 г. Самары в отношении Фирсова В.В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » марта 2004 года в 1 т. (материал) в Самарский областной суд.

(N.03 П И