ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе в председательствующего- Разумова С.А.

судей - Чакар Р.С, Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2003 года надзорную жалобу осужденного Бориско Э.С на приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 ноября 2001 года, которым БОРИСКО Эдуард Сергеевич, родившийся 23 ноября 1977 года в селе Чкаловке Пий-Хемского кожууна Республики Тыва, со средним образованием, судимый:

1)21 января 2000 года по п.п. «а,б,в,г», ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) 5 июня 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п.п.»ж,к,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 19 годам лишения свободы, по ч.З ст.213 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 127 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.116 УК РФ к штрафу 5000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности назначен 21 год лишения свободы.

преступлений В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 22 года лишения свободы со штрафом 5000 рублей в исправительной колонии особого режима.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и по приговору от 5 июня 2001 года постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором осужден Сат И.К., в отношении которого приговор не обжалован.

Приговор в отношении кассационном порядке.

Бориско Э.С.

не обжалован в Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Морозовой Л.М. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Бориско Э.С. признан виновным в убийстве Дадар-оола Д.Д. и Нелюбина В.В., совершенном по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с целью скрыть другое преступление;

хулиганстве, совершенном с применением ножа; побоях и незаконном лишении свободы, совершенных 14 апреля 2001 года в городе Кызыле при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Бориско Э.С. оспаривает обоснованность его осуждения.

Утверждает, что он не совершал преступлений. Находился в сильной степени опьянения, поэтому не помнит ничего из того, что произошло в тот день.

Доводы Бориско Э.С. о невиновности опровергаются собранными по делу , оцененными в приговоре, проверенными в судебном заседании доказательствами, в числе которых показания самого Бориско Э.С. на предварительном следствии, в которых он изложил обстоятельства происшествий в деталях, нашедших подтверждение другими доказательствами по делу.

Действия Бориско Э.С. обоснованно квалифицированы соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Вместе с тем, приговор в отношении Бориско изменению по следующим основаниям.

в Э.С подлежит В соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные лица подлежат освобождению от наказания.

Каких-либо препятствий для применения акта амнистии на момент вступления ее в силу в отношении условно осужденного Бориско Э.С не имелось. Он подлежит освобождению от наказания по приговору от 21 января 2000 года.

Согласно ч.2 ст.86 УК РФ Бориско Э.С считается несудимым, поэтому из приговора подлежит исключению указание о применении ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, а наказание- смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ судебная коллегия ,

определила:

Приговор Верховного суда Республики Тыва от 21 ноября 2001 года в отношении Бориско Эдуарда Сергеевича изменить, исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, применении ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Смягчить назначенное по п.п. «ж,к,н» ч.2 ст.105 УК РФ наказание до 18 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж,к,н» ч.2 ст.105, ч.З ст.213, ч.1 ст.127, ст.116 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Бориско Эдуарда оставить без изменения.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Чакар Р . С , Дубровин Е.В.

Верно: Судья ВС РФ Чакар С.А.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку управ, исполн. наказ. г.Кызыла в отн. Бориско Э.С 2. В п р - р у Р Ф Дело отправлено ин октября 2003 года в 3 т. в В/С Респ. Тыва Сергеевича