ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-Г04-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Кебы Ю.Г.
Потапенко С В .
рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2004 г. частную жа лобу Меркушова Владимира Петровича на определение судьи Оренбургско го областного суда от 17 ноября 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
Мерку шов В.П. обратился в Оренбургский областной суд с иском к администрации Оренбургской области о компенсации морального вреда в сумме 1.000.000 рублей.
Определением судьи Оренбургского областного суда от 17 ноября 2003 г. данное заявление возвращено Меркушову В.П. в связи с неподсудно стью дела Оренбургскому областному суду и разъяснено, что он вправе об ратиться с надлежащим образом оформленным таким исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.
2003 Г пстятшти брч иъллрцрииа я и я г т и х п г , мгситг»^/ ЛЛ^п^л/тттппа П ГТ _ й « В частной жалобе Меркушов В.П. считает данное определение неза конным и просит его отменить, указывая на то, что оно вынесено с наруше нием норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения по становленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требо ваниями закона.
Возвращая Меркушову В.П. исковое заявление в связи с его неподсуд ностью Оренбургскому областному суду судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству областного су да в качестве суда первой инстанции.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции област ному суду приведен в статье 26 ГПК РФ.
Предъявленное Меркушовым В.П. требование под действие статьи 26 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленному, к подсудности об ластного суда.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Ко декса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что предусмотренных гражданским процессуальным зако ном оснований для принятия искового заявления Меркушова В.П. к произ водству областного суда не имеется, судья, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, пришел к правильному выводу, что исковое заявление подлежит возврату Меркушову В.П. разъяснением права на обращение с таким иском в район ный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе дерации
определила:
определение судьи Оренбургского областного суда от 17 ноября 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Меркушова В.П. - без удовлетворения.
Л Председательствующий Судьи нг