Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Д е л о № 1пс2004пр г. Москва « 25 » февраля 2004 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . , Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебно-следственного отдела Башглавсуда от 26 декабря 1932 года, по которому Ниязетдинов Гильметдин, 53 лет, уроженец д.

Идяшбашево Тугаевского сельсовета Башкирской АССР, несудимый, осужден по ст. 58-8 УК РСФСР к расстрелу с конфискацией имущества.

Определением Судебно-кассационной коллегии Верховного РСФСР от 1 февраля 1933 года приговор оставлен в силе.

Суда Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 14 марта 1933 года приговор и определение изменены, расстрел заменен Ниязетдинову 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Ниязетдинова.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

приговором суда Ниязетдинов признан виновным в том, что 26 ноября 1932 года совершил террористический акт в отношении бригадира колхоза «Крестьянин» Ахмеджанова Т., нанеся ему с целью убийства удар обухом топора по голове, причинив тем самым тяжкие телесные повреждения открытый, проникающий до оболочки мозга, перелом костей черепа.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства содеянного Ниязетдиновым, его действия по ст.

58-8 УК РСФСР как террористический акт квалифицировал необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, 26 ноября 1932 года бригадир колхоза Ахмеджанов занимался организацией работ по подвозке дров для школы.

На предложение бригадира поехать за дровами на колхозной лошади Ниязетдинов отказался, а когда бригадир потребовал отдать лошадь и повозку для перевозки дров, последний с целью убийства нанес Ахмеджанову удар обухом топора по голове. Ввиду того, что Ахмеджанов руками смягчил удар, а затем отобрал у нападавшего топор, довести преступление до конца Ниязетдинову не удалось.

Вина Ниязетдинова в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего Ахмеджанова Т. (л.д. 62-64), свидетеля Якупова М. (л.д. 9), признанием самого осужденного (л.д. 25-26), справкой из больницы (л.д. 4) и другими материалами дела.

Вместе с тем, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-8 УК РСФСР, так как в материалах уголовного дела нет доказательств того, что осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, на почве классовой мести в отношении представителя Советской власти, не приведены такие доказательства и в судебных решениях.

Ввиду изложенного, и учитывая, что умысел Ниязетдинова не был доведен до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам, его действия подлежат переквалификации со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. ст. 19, 136 ч. 1 п. «а» УК РСФСР, предусматривающую ответственность за покушение на умышленное убийство, совершенное из низменных побуждений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить частично.

прокурора 2. Приговор судебно-следственного отдела Башглавсуда от 26 декабря 1932 года, определение Судебно-кассационной коллегии Верховного Суда РСФСР от 1 февраля 1933 года и постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 14 марта 1933 года в отношении Ниязетдинова Гильметдина изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. ст.

19, 136 ч. 1 п. «а» УК РСФСР, по которым назначить 6 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко ^ 1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru