Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова B.M.

судей Борисова В.П. и Валюшкина B.A.

рассмотрела 19 февраля 2004 года кассационную жалобу защитника Сысоева A.C. на определение Московского городского суда от 16 декабря 2003 года, которым решение заместителя Генерального прокурора Российской Федера­ ции от 30 октября 2003 года о выдаче правоохранительным органам Азербай­ джанской Республики Юсифова Оруджа Ибрагим-оглы, 1962 года рож­ дения, уроженца п. Плодопитомник, Казахского района Азербайджанской ССР, гражданина Респуб­ лики Украина, признано законным и обоснованным.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав защитника Сысоева A.C., просившего определение отменить, мнение прокурора Яруллина Ф.Г., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением заместителя Генерального прокурора РФ от 30 октября 2003г. удовлетворено ходатайство прокуратуры Азербайджанской Республи­ ки о выдаче Юсифова правоохранительным органам этой республики для привлечения к уголовной ответственности за грабеж.

В Московский городской суд поступила жалоба Юсифова на указанное решение Генеральной прокуратуры РФ об его экстрадиции, из которой видно, что он считает решение о его выдаче не обоснованным. Просил его отменить.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав объяснение уча­ стников процесса, оставил жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе защитник Юсифова Сысоев A.C. утверждает, что решение об экстрадиции Юсифова принято не правомочным лицом - по­ мощником Генерального прокурора РФ, по этим основаниям просит опреде­ ление суда от 16 декабря 2003 года, отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Согласно статьи 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отно­ шениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года: - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной от­ ветственности или для приведения приговора в исполнение.

- Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Дого­ варивающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых преду­ сматривается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяжкое наказание.

Как видно из материалов дела Юсифов привлекается правоохрани­ тельными органами Азербайджанской Республики к уголовной ответственно­ сти за совершение грабежа, которое предусматривает наказание в Российской Федерации в виде лишения свободы на срок более одного года. В этой связи Генеральная прокуратура РФ на основании запроса Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики в соответствии со ст.ст.56, 67 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уго­ ловным делам» от 22.01.1993г. вынесла постановление о выдаче Юсифова правоохранительным органам Азербайджанской Республики для привлечения к уголовной ответственности.

Доводы защитника Сысоева A.C. о том, что решение об экстрадиции Юсифова принято неправомочным лицом - старшим помощником Генераль­ ного прокурора РФ, являются не состоятельными. В соответствии с п.4 ст.

462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина или лица без граж­ данства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления, принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем. Как видно из представленных материалов постановление о выдаче Юсифова было подготовлено старшим помошником Генерального прокурора Адельханяном, однако решение об этом было принято заместите­ лем Генерального прокурора РФ Кехлеровым С.Г.(л.д. 41).

Таким образом, вывод суда о том, что каких-либо препятствий в выда­ че Юсифова в судебном заседании не установлено, является обоснованным.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба защитника Сысоева А. С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Московского городского суда от 16 декабря 2003 года в отно­ шении Ю с и ф о в а О р у д ж а И б р а г и м - оглы оставить без изменения, а касса­ ционную жалобу - без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ