Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Магомедова М.М., рассмотрев в судебном заседании от 18 февраля 2004 года кассационную жалобу осужденного Лисютина А.Н. на постановление Свердловского областного суда от 26 ноября 2003 года, которым ЛИСЮТИНУ Андрею Николаевичу, 29 ноября 1974 года рождения, судимому:

1)1 ноября 2002 года по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы;

2) 31 марта 2003 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, 167 ч.2 УК РФ на 6 лет лишения свободы, в порядке исполнения приговоров на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначено 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

установила:

В кассационной жалобе осужденный Лисютин считает, что суд несправедливо применил принцип полного сложения наказаний, и просит смягчить ему наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Государственный обвинитель жалобы свои возражения.

Бельдий Е.И.

принес на доводы Проверив материалы, обсудив доводы жалобы и возражения на них прокурора Яшина С.Ю., судебная коллегия находит постановление областного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Данное правило распространено на случай назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренный ст. 69 ч.5 УК РФ, который и имел место в отношении Лисютина.

Указанные требования закона областным судом соблюдены.

Поскольку Лисютин осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, суд правильно применил к нему принцип полного сложения наказаний.

Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, коллегия не усматривает.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Свердловского областного суда от 26 ноября 2003 года в отношении Лисютина Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.

Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » февраля 2004 г. в 8 т. в Свердловский облсуд.