г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Кузьмина Б.С., Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Барагузина Д.С. на приговор Пермского областного суда от 1 октября 2003 года, по которому БАРАГУЗИН Д м и т р и й С е р г е е в и ч , 7 июня 1987 года рождения, уроженец с. Ножовка Частинского района Пермской области, несудимый, осужден по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Баргузина С.А. в пользу Богдановой Е.В.

материальный ущерб в сумме 2500 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 40 тыс. рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Абрамовой З.Л. полагавшей приговор областного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а :

Барагузин признан виновным в покушении на изнасилование малолетней Богдановой Екатерины, 1994 года рождения и совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера.

Преступления им совершены 2 июля 2003 года в с. Ножовка Частинского района Пермской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Барагузин просит о снижении ему меры наказания, при этом указывает, что потерпевшую не душил, половой акт с ней не совершил, в преступлении раскаивается.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Халезин СВ. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Барагузина в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевшей Богдановой Е., ее законного представителя, свидетелей Поп СИ., Завьялова, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической экспертиз исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Действия осужденного Барагузина по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3, 131 ч. 3 п. «в» УК РФ квалифицированы правильно и это не оспаривается в жалобе.

При назначении наказания осужденному суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его несовершеннолетний возраст, явку с повинной, все обстоятельства дела, в том числе, что он только покушался на изнасилование и наказание назначил в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 378 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Пермского областного суда от 1 октября 2003 года в отношении Барагузина Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи - Кузьмин Б.С, Яковлев В.К.