Председательствующий Чупина Ю.А.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего: Кудрявцевой Е.П.
судей: Дубровина Е. В., Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2003 года кассационные жалобы осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А., возражения государственного обвинителя Гринсон Е.М. на кассационные жалобы осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А. на приговор Кемеровского областного суда от 14 мая 2003 года, которым Крекова Наталья Игоревна, 3 октября 1984 года рождения, уроженка города Кемерово, со средне - техническим образованием, окончившая училище № 48, не замужняя, не имеющая на иждивении детей, работавшая временно по найму, проживавшая с матерью в городе Кемерово по улице Спартака, 5-8, ранее не судима;
осуждена:
-по ст.162 ч.З п.« в » УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, с конфискацией имущества;
-по ст.105 ч.2 п.п.« в, ж, з » УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Крековой Н.И. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Загорная Евгения Андреевна, 7 апреля 1986 года рождения, уроженка города Кемерово, образованием 9 классов, не замужняя, работавшая временно по найму, проживавшая с матерью и двумя младшими сестрами 10 и 12 лет в городе Кемерово, по 1-ому Варшавскому проезду -16 6 , ранее не судима;
осуждена:
-с применением ст.ст. 61 п.« и »; 62 УК РФ -по ст.162 ч.З п.« в » УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы, без конфискацией имущества;
-по ст.105 ч.2 п.п.« в, ж, з » УК РФ, 4 (четырём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Загорной Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крекова Н.И., Загорная Е.А. осуждены за то, что они совершили:
-разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. Сыромятниковой Валентине Кирилловне, 12 февраля 1926 года рождения;
-убийство т.е. умышленное причинение смерти другому человеку Сыромятниковой В.К., 1926 года рождения, лица, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Преступления Крековой Н.И., Загорной Е.А. были совершены 16 января 2003 года в городе Кемерово по проспекту Шахтеров 39-28, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимые Крекова Н.И., Загорная Е.А. в судебном заседании виновными себя признали.
-осуждённая Крекова Н.И. указывает, что с приговором суда в отношении неё не согласна, так как они с Загорной Е.А. действительно проникли в квартиру Сыромятниковой В.К., совершили убийство потерпевшей, с которой она, Крекова Н.И., находилась в неприязненных отношениях.
Когда они с Загорной Е.А. совершили это убийство она, Крекова Н.И., нашла свою сумку, положила туда свои вещи, пришла домой, при осмотре сумки увидела там сахар и банку варенья, умысла совершать разбойное нападение в отношении Сыромятниковой В.К. у неё не было, а поэтому, с учётом приведённого выше осуждённая Крекова Н.И. просит приговор суда в отношении неё отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
-Осуждённая Загорная Е.А. с приговором суда в отношении неё не согласна, потому что наказание ей назначено чрезмерно суровое, без учёта фактических обстоятельств дела, её возраста, семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а поэтому просит внимательно разобраться с делом, приговор суда в отношении изменить, вынести справедливое решение, смягчить наказание.
Государственный обвинитель Гринсон Е.М. в возражениях на кассационные жалобы осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А.
высказывает своё несогласие с этими кассационными жалобами, так как судом были правильно установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.
Вина Крековой Н.И., Загорной Е.А. в совершенных преступлениях полностью доказана, исследованных по делу доказательств, их действиям дана правильная юридическая квалификация, наказание им назначено с учётом содеянного, исходя из приведённого выше государственный обвинитель Гринсон Е.М. считает, что оснований для удовлетворения кассационных жалоб осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А.
не имеется.
Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А., возражений государственного обвинителя Гринсон Е.М.
на кассационные жалобы осуждённых Крековой Н.И.., Загорной Е.А., выслушав Загорную Е.А., мнение прокурора Лущиковой В.С, полагавшей приговор суда в отношении Крековой Н.И., Загорной Е.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Крековой Н.И., Загорной Е.А. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах осуждённых Крековой Н.И., Загорной Е.А. несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.
Так, допрошенная в судебном заседании Загорная Е.А. показала, что в сентябре 2002 года познакомилась с Крековой Н.И., поддерживала с нею дружеские отношения, потерпевшая Сыромятникова В.К. являлась родственницей Крековой Н.И., была престарелым человеком в возрасте 77 лет, имела плохое здоровье, в основном находилась дома, передвигалась с помощью костыля, потерпевшей родственники и лица, опекающие престарелых, оказывали необходимую бытовую помощь.
16 января 2003 года она, Загорная Е.А., и Крекова Н.И. приехали к Сыромятниковой В.К. на квартиру по проспекту Шахтеров 39-28, там они решили напасть на потерпевшую с целью завладения её деньгами, убить пользуясь тем, что она уснула, договорившись между собой задушить потерпевшую подушками, при этом она, Загорная Е.А.., первой начнёт душить Сыромятникову В.К.
Затем она, Загорная Е.А.., с целью убийства Сыромятниковой В.К., принесла подушку, положила её на лицо потерпевшей, к ней присоединилась Крекова Н.И. и они обе держали подушку на лице Сыромятниковой В.К., потом она принесла вторую подушку, положила её поверх первой, села на подушки, продолжая душить потерпевшую.
В это время Крекова Н.И. нашла ключ, открыла с его помощью сундук, стала в нём искать деньги, но не нашла, после этого Крекова Н.И.
уселась на подушки, таким образом продолжила удушение потерпевшей, а она, Загорная Е.А.., взяв ключ, открыла им шкаф в комнате, так же стала искать деньги, но их не нашла.
Сыромятникова В.К., в это время, лежа на кровати подавала признаки жизни, шевелила руками и ногами, Крекова Н.И. попросила её принести нож, чтобы с его помощью нанести телесные повреждения потерпевшей, прекратить сопротивление Сыромятниковой В.К., После этого она, Загорная Е.А., принесла и передала нож Крековой Н.И., которая нанесла удары потерпевшей, а она сама, взяв вилку, не менее 2-х раз ударила ею по правому и левому бедру Сыромятниковой В.К., чтобы последняя не оказывала им сопротивление, при этом Крекова Н.И.. попросила её, Загорную Е.А., связать ноги потерпевшей, что она и сделала, взяв полотенце, связала им ноги Сыромятниковой В.К. держала ей руки.
Во время нанесения Крековой Н.Ю. ударов ключом Сыромятниковой В.К. она, Загорная Е.А., по просьбе Крековой Н.И.
принесла 3-ю подушку, они обе положили эту подушку поверх первых двух и держали их на лице потерпевшей с целью удушения Сыромятниковой В.К.
От их, Загорной Е.А., Крековой Н.И. действий наступила смерть Сыромятниковой В.К., при уходе с места происшествия, ими из квартиры потерпевшей было похищено варенье и сахар.
Аналогичные показания в судебном заседании дала Крекова Н.И.
Показания Загорной Е.А., Крековой Н.И. являются достоверными, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.
Судебное заседание были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ст. 51 Конституции Российской Федерации им, Загорной Е.А., Крековой Н.И. разъяснялась, право на защиту их нарушено не было, допрашивались они в присутствии адвокатов, никто, никакого воздействия на них не оказывал.
В подтверждение вины Загорной Е.А., Крековой Н.И. по совершённым преступлениям, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания Крековой О.Г., Соколова М.А., Паутовой Е.П., Загорной И.А., Сыромятникова СИ., заключения судебно-медицинских экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.
Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу, что Крекова Н.И., Загорная Е.А. совершили:
-разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. Сыромятниковой Валентине Кирилловне, 12 февраля 1926 года рождения;
-убийство т.е. умышленное причинение смерти другому человеку Сыромятниковой В.К., 1926 года рождения, лица, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Об умысле Крековой Н.И., Загорной Е.А., направленном на разбой и на убийство потерпевшей Сыромятниковой В.К. свидетельствуют их фактические действия.
Так они, Крекова Н.И., Загорная Е.А., понимая, что Сыромятниковой В.К. 77 лет, она имеет плохое зрение, передвигается в основном по своей квартире, пользуется костылем, родственники и служба для престарелых лиц, ей оказывают помощь по бытовым вопросам, преследуя цель завладения имуществом напали на потерпевшую, затем тремя подушками произвели удушение Сыромятниковой В.К., от которого наступила смерть потерпевшей, похитив её имущество с места происшествия скрылись.
Психическое состояние Крековой Н.И., Загорной Е.А., проверялось судом, который правильно признал их вменяемыми, в отношении инкриминируемых им деяний, так как они психическим расстройством не страдали и не страдают.
В момент совершения правонарушения они, Крекова Н.И., Загорная Е.А., каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживали, могли отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.
Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Крековой Н.И., Загорной Е.А., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.З п.« в »; 105 ч.2 п.п.« в, ж, з » УК РФ, суд назначил им наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, их возраста, семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, правильно применил в отношении Крековой Н.И., ст.64 УК РФ, Загорной Е.А. ст.61 ч.1 п. « и »; 62 УК РФ.
Исходя из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Крековой Н.И., Загорной Е.А., как в части переквалификации их действий, так и в части смягчения назначенного им наказания.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кемеровского областного суда от 14 мая 2003 года в отношении Крековой Натальи Игоревны, Загорной Евгении Андреевны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ( Справка:
осуждённые Крекова Н.И., Загорная Е.А. содержатся в СИЗО-1 города Кемерово, Кемеровской области.