Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 20-004-4 г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2004 года кассационное представление государственного обвинителя Керимова С.А. на постановление Верховного суда Республики Дагестан от 29 декабря 2003 года, которым дело в отношении Умаханова Ханали Агларовича, родившегося 1976 года, не судимого, возвращено прокурору для устранения нарушений уголовнопроцессуального закона, допущенных при составлении постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Третецкого А.В,, полагавшего необходимым кассационное производство по делу прекратить, судебная коллегия

установила:

Со стадии предварительного слушания дело в отношении Умаханова судьей возвращено для устранения нарушений, допущенных при составлении постановления о направлении дела в суд для применения к Умаханову принудительных мер медицинского характера.

В кассационном представлении государственный обвинитель Керимов С.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи из-за неправильного возвращения дела прокурору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит кассационное производство по делу подлежащим прекращению.

20 февраля 2004 года государственный обвинитель Керимов СЛ.

отозвал свое кассационное представление.

Другими лицами постановление судьи не обжаловано.

Кроме того, согласно ч.7 ст.237 УПК РФ, судебное решение принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении, приостановлении уголовного дела и о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

Вопрос о мере пресечении в отношении Умаханова не обжалован.

В связи с изложенным, подлежит прекращению.

кассационное производство по делу Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по делу Ханали Агларовича прекратить.

в отношении Умаханова Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.

Верно: Судья В РФ Магомедов М.М.

Копии определения направлены:

1. В/С Респ.Дагестан 2. В пр-ру РФ 3. Дело отправлено марта 2004 года в 20 т. в В/С Респ. Дагестан ин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru