Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова B.H.

судей - Грицких И.И., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2004 года кассационную жалобу адвоката Приймы В.Ф. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2003 года, которым подсудимому ФРЕНДИ Илгаму, 27 января 1977 года рождения, уроженцу г.Марнеули Грузинской ССР, гражданину Грузии, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п.

«а,е,ж,з», 222 ч.З УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 3 апреля 2004 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лутова B.H., мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Прийма В.Ф. оспаривает постановление суда о продлении срока содержания Френди И. под стражей, ссылаясь лишь на то, что ранее мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана его подзащитному незаконно, и просит о его отмене.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу адвоката - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вопрос об избрании Френди И. меры пресечения в виде содержания под стражей был предметом судебного рассмотрения и по нему ранее уже принято судебное решение, которое вступило в законную силу, поэтому проверка законности избрания меры пресечения обвиняемому в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

Что касается продления содержания под стражей Френди, как подсудимому, обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, то оно состоялось в полном соответствии с требованиями закона и оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2003 года в отношении Френди Илгама оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Приймы В.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Грицких И.И., Похил А.И.

Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г. Санкт-Петербурга.

2. В Прокуратуру РФ.

2004 года Ев 1 т. в Санкт3. Дело отправлено « » Петербургский городской суд.