ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-355
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Рыбкина И.П. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о защите избирательных прав,
установил:
Рыбкин И.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит:
признать уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссией Российской Федерации (далее - ЦИК РФ), выразившееся в фактическом отказе в предоставлении возможности зарегистрированному кандидату на должность Президента Российской Федерации Рыбкину И.П. участвовать в совместных агитационных мероприятиях зарегистрированных кандидатов, организуемых государственными телерадиокомпаниями на бесплатной основе (теледебатах) путем организации видеоконференцсвязи (телемоста), незаконным и нарушающим избирательные права заявителя;
- обязать ЦИК РФ принять решение, обеспечивающее возможность участия заявителя в теледебатах посредством телемоста.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В соответствии ,со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как следует из заявления, Рыбкин И.П. обжалует уклонение ЦИК РФ от принятия решения по рассмотрению его просьбы об участии в теледебатах посредством телемоста.
Однако заявителем не назван закон, устанавливающий обязанность ЦИК РФ принять по поставленному им вопросу решение, уклонение от принятия которого может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 27 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Рыбкину И.П. заявление к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о защите избирательных прав в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
С^^^л^п Ю.Д. Редченко