ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-306
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2004г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Зуева А.Е. о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2003г. № 786 «О единовременной денежной выплате лицам, награжденным медалью «За оборону Ленинграда» либо знаком «Жителю блокадного Ленинграда», вдовам погибших (умерших) лиц.
награжденных медалью «За оборону Ленинграда» в части ограничения прав (вдовцов), вступивших в повторный брак,
установил:
Зуев А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Зуева А.Е. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, пункт 1 оспариваемого Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2003г. № 786 «О единовременной денежной выплате лицам, награжденным медалью «За оборону Ленинграда» либо знаком «Жителю блокадного Ленинграда», вдовам погибших (умерших) лиц, награжденных медалью «За оборону Ленинграда», предусматривающий, что единовременная денежная выплата производится, в том числе, вдовам погибших (умерших) лиц, награжденных медалью «За оборону Ленинграда», не вступившим в повторный брак, - в размере 450 рублей, противоречит нормам Конституции Российской Федерации, ограничивает права вдов (вдовцов), вступивших в повторный брак, а также умаляет достоинство заявителя как гражданина и адвоката.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Учитывая, что ни настоящим Кодексом, ни другим федеральным законом заявителю право на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц не предф тавлено, а оспариваемый правовой акт Правительства Российской Федерации не имеет непосредственного отношения к его правам и законным интересам, грэтому заявление Зуева А.Е. не подлежит рассмотрению и разрешению ] порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии нормативных актов Правительства РФ Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Зуеву Андрею Евгеньевичу в принятии заявления о признании недеиствующцм Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2003г. № 786 «О единовременной денежной выплате лицам, награжденным медалью «За оборону Ленинграда» либо знаком «Жителю блокадного Ленинграда», вдовам погибших (умерших) лиц. награжденных медалью «За оборону Ленинграда» в части ограничения прав (вдовцов), вступивших в повторный брак, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Опред'еление может быть обжаловано в Кассационную^коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков 6/ У /