Дело № КАС04-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.К.Толчеева Н.П.Пелевина Федерации в рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 февраля 2004 года гражданское дело по заявлению Бурлакова А.П. о защите прав потребителя по частной жалобе Бурлакова А.П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 декабря 2003 года об отказе в принятии заявления (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.И.Федина, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Бурлаков А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 декабря 2003 года заявителю отказано в принятии заявления, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).
В частной жалобе Бурлаков А.П. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
В силу п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Бурлаков А.П. фактически не согласен с вынесенным по конкретному гражданскому делу определением районного суда, а также указал на то, что не получил копию кассационного определения из областного суда.
Действующее гражданско-процессуальное законодательство в главах 40,41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке) устанавливает специальные процедуры обжалования решений (определений) суда, в рамках которых заявитель не лишен возможности указать (если полагают об их наличии) на допущенные процессуальные нарушения, как на основание для отмены решения (определения) суда.
Поскольку существует иной порядок обжалования судебных постановлений, вывод судьи об отказе в принятии вышеуказанного заявления, правомерен.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Бурлакова А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии:
Н.П.Пелевин