ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-Г03-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В. Манохиной судей А.М. Маслова и В.Н. Пирожкова рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2004 года гражданское дело по заявлению Сорокиной Галины Петровны об отмене решения Квалификационной коллегии судей Оренбургской области от 10 июня 2003 года о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения по частной жалобе Г.П. Сорокиной на определение Оренбургского суда от 22 октября 2003 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Оренбургского областного суда от 20 августа 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения Г.П. Сорокиной, поддержавшей доводы частной жалобы, председателя Квалификационной коллегии судей Оренбургской области В.Н. Нуждина, возражавшего против доводов частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Решением Оренбургского областного суда от 20 августа 2003 года Г.П. Сорокиной было отказано в удовлетворении в удовлетворении требования о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей Оренбургской области от 10 июня 2003 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.
30 сентября 2003 года от Г.П. Сорокиной поступила кассационная жалоба на названное решение суда, в которой она просила восстановить срок на обжаловать решения суда, ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам. С 18 августа по 23 сентября 2003 года она находилась в отпуске. В период с 24 августа по 22 сентября 2003года выезжала в Москву для планового медицинского обследования и обустройства быта дочери, которая поступила на учебу в высшее заведение в г. Москве. Поскольку решение суда в окончательной форме получила только 24 сентября 2003 года, с протоколом судебного заседания ознакомилась 26 сентября мотивированную жалобу смогла подать в суд только 30 сентября 2003 года.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Г.П. Сорокина, считая его неправильным. Она полагает, что срок на подачу кассационной жалобы был ею пропущен по уважительной причине.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы •частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть установлен.
Отказывая Г.П. Сорокиной в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Оренбургского областного суда от 20 августа 2003 суд пришел к правильному выводу о том, что он пропущен ею без уважительных причин. Г.П. Сорокиной не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Нахождение ее в отпуске, пребывание в г.
Москве по личным делам само по себе не могло быть расценено судом как уважительная причина пропуска процессуального срока.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы суд правильно принял во внимание, что на основании заявления Г.П. Сорокиной от 20 августа 2003 года копия мотивированного решения суда была направлена ей по домашнему адресу 26 августа 2003 года, но она в установленный законом срок не подала кассационную жалобу на решение суда.
То обстоятельство, что в связи с отъездом в г. Москву копию мотивированного решения Г.П. Сорокина получила только 24 сентября 2003 года, не опровергает вывод суда об отсутствии уважительных причин на подачу кассационной жалобы в суд. Г.П. Сорокиной было известно о состоявшемся решении, о сроках изготовления решения суда в окончательной форме, данных о том, что она по уважительной причине не смогла подать кассационную жалобу ею не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Оренбургского областного суда от 22 октября 2003 года оставить без изменения, частную жалобу Г.С. Сорокиной - без 1 I"